目前日期文章:200903 (54)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
就國家與族群的認同操作言,將范蘭欽與陳水扁視為相互對照比較的兩個案例,頗能啟人省思。

范扁二人思想架構最驚人的相似處,是在最終皆否定中華民國。扁之主張消滅中華民國已毋庸贅言,范也有「中華民國只是靠美國占領了中國的一角」,及「台灣只是一個鬼島」的言論。

正是在此相似處,卻也顯露了二人的巨大差異:陳水扁的台獨主張迄今仍是綠營的主體論述,甚至現今批扁的綠營人士如林濁水,亦只是批扁而不批獨;相對而言,當范蘭欽的論調,進入了否定中華民國並將台灣視為鬼島的程度,顯已不能獲得所謂「泛藍」的認同。在媒體上可以清楚地看出:「范蘭欽」的言論,實際上未獲得「泛藍」「欽」,甚至引發泛藍的圍剿。

因此,當綠營人士欲將范蘭欽一句耍冷自我調侃的「我是高級外省人哦」,操作成撕裂族群的手法,就可能未能傷人、反而傷己。因為:一方面,指馬英九或劉兆玄等主政者為「高級外省人」,將他們「范蘭欽化」;但馬劉等人的思想信仰明明與范大相逕庭,且已對范提出明確批判。如此栽誣,豈能服人?另一方面,何況這個社會上多數的「老芋仔世代」的外省人,其實皆曾是社經地位相對邊緣化的一群,其第二代則多有「芋仔番薯」;民進黨若欲將「高級外省人」的封號栽誣到這些人的頭上,如何不激發反感?

扁范二人最大的差異在於:一、扁的台獨主張在民進黨中不是孤例,而至今仍為綠營的主體論述;但范的言論,若推至否定中華民國及指台灣是「鬼島」或「歹丸」的地步,則絕不能代表「泛藍」。二、扁是以總統地位公開操作台獨及族群議題,且是用公權力及公資源來運作;風暴發作之際,社會撕裂,美國翻臉,對岸反目,政經動盪。但是,在「范蘭欽」被指出是「郭冠英」以前,卻只能視之為一名匿名作者的個別言論,他並未利用公權力及公資源來建立品牌及製造影響;據稱,在事發前,其部落格的點閱數有時尚不滿百人。部落客范蘭欽的惡性,不僅不如陳水扁,亦遠不及公然玩弄公權力的莊國榮。三、郭冠英已免職,並喪失任職一生的退休金四百六十萬;陳水扁則迄仍享受卸任元首禮遇,一年逾千萬元。

如今,由於郭冠英「出櫃」,於是大家將「陳水扁」與「郭冠英」來作比較。但是,用「國家元首陳水扁」與「九職等文官(科長級)郭冠英」比較,已屬比擬不倫;何況,二人真正的對比立足點,卻應是以「國家元首陳水扁」與「匿名部落客范蘭欽」作比較(當時誰知他是新聞局的電檢員郭冠英?)。因此,始有能否因「范蘭欽」而懲處「郭冠英」的質疑。

陳水扁以國家元首地位,公然利用公權力、公資源,操作撕裂國家與挑激族群的議題,與隱姓埋名的「范蘭欽」在部落格上的狂謔文章實難相提並論;而綠營對陳水扁的國家與族群操作未能痛切省思,反而拿范蘭欽來大作「高級外省人」的文章,這或許是見獵心喜,其實卻恐是鬼迷心竅。

民進黨如今正苦於被「陳水扁化」的窘境,但外界此種批評並未背離客觀;因為,民進黨內的「陳水扁們」如黃慶林、姚嘉文,仍站在輔選台上,而蔡英文正欲以「新本土觀」來治療民進黨的「缺乏包容性」。相對而言,陷於「陳水扁化」的民進黨,卻想用「范蘭欽化」來套住國民黨及泛藍,這也許有一時之效,卻可能有反效果。因為,范蘭欽的思想與風格不是泛藍的主流,但陳水扁的台獨與族群觀點卻仍是泛綠的主體。馬英九可與范蘭欽切割,但蔡英文卻不易與扁切割,泛綠及獨派更不能與扁切割。畢竟,「獨派」在綠營已是根深柢固的一個「派」,但「范蘭欽」卻沒有開山立寨、自立門戶的氣候,遑論要將泛藍的主體結構「范蘭欽化」?

藍營如何因應「范蘭欽化」的危機?綠營如何跳脫「陳水扁化」的魔咒?或者,民進黨操作「范蘭欽化」,反而將使自己更陷溺於「陳水扁化」?

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天做了一件對的事,但是…方法很離譜….

晨運完畢,看見路旁一隻紅貴賓,
在鐵門外慌慌張張的樣子
一般想說:是不是在等主人一起出來
但是有一點奇怪的是--鐵門緊閉,也沒人出來
公寓外面就是馬路,那隻笨紅貴賓跑來跑去找死
早上還好車流不多….

我不確定他是不是從「那家」公寓出來的
就抓住門把,小狗果然跟過來在我腳邊唉…想要進去
(我知道這非常的蠢…不過心中浮起一絲爽快感
於是…我按了那棟公寓的每一家的門鈴(共六家

門終於開了,我跟進去,想說送佛送到西
讓他進家門我也安心,其實,也是個人私心
是好奇這笨狗是什麼樣的主人養的…
結果那隻狗一直往上走,還叫不停,我也跟上去
是啦!闖入民宅啦!這個大騷動引來同棟住戶的關注
還紛紛跑出來,我還鞠躬道歉,道個屁!
到底這笨狗是哪家的啊!!(怒)

Ok!三樓有一家的門開了,一陣紊亂的狗吠聲
喵到一柴、一黃金、一紅貴賓,全都擠出頭來,想必…
裡面出來一位穿睡衣的胖大婦人,確實是主人
我跟她說明了情況,她剛睡醒,所以話聽到一半
就跑到街上去找了(喂,錯了!笨狗正在公寓中亂竄啊
我站在她家門外,隔著沒鎖的鐵門,就是她家狂吠的三隻狗…呆然
一回頭,笨狗從四樓慢慢的下來…與我四目相對
我一開門(天啊!)笨狗一溜煙的鑽回家裏(終於…)
任務完成,趕快下樓叫那太太上來:「妳的狗回家了!」
她還摸不清楚頭腦,進了門,我問:「妳家的狗都在吧?」
她說都在都在謝謝謝謝,就把門給關上了
對,事情就這樣落幕了,沒了,就是沒了。

感想是:可能以後把笨狗請回我家做個客人
吃頓飯、玩一玩、到獸醫處掃晶片,打電話聯絡主人
約個地點一手交狗、一手交錢(誤很大
這樣會不會好一點呢?你們覺得呢(笑)?

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

客家學近年來已成為顯學,海峽兩岸多所大學院校設有客家研究所,民國67年出版「客家人」的苗栗縣文史學者陳運棟,是客家研究先驅。他獻身教育47載,當選兩屆國大代表,樹立文人從政典型。

陳家五代 獻身教育

陳運棟(1934年生)出身頭份書香世家,高祖父陳春龍於清光緒2年修建「向陽書院」,曾祖父陳展鴻原致力科舉,1895年乙未割台後,從此坐館向陽書院,教育地方子弟;父親陳毓琳也擔任國小校長。從陳春龍到陳運棟,陳家五代以教育為業。

陳運棟新竹師範畢業才19歲,擔任國校教師,後也高、普考及格,但他並未轉任公務員,45年到大成中學任教,88年在校長任內退休,這10年來他醉心地方文史,著作豐富。

「我對自己期許,40歲前不隨便發表文章,要先吸收知識!」陳運棟出版「客家人」時,還未進入研究所就讀,只是一本自行研究有關客家概論的書,後來竟成為客家研究重要著作。

重修族譜 研究起源


陳運棟19歲就擔任國校教師。
照片/陳運棟提供他說,他從人類學角度研究客家,起因是高祖父從大陸原鄉抄回的族譜散失,59年他受宗族之託重修族譜,到來台派下各房查問,並到全省各地蒐集族譜,連牯嶺街舊書攤也去找,不但重修陳家族譜,至今他研究的譜牒已多達四、五十姓。

陳運棟因沒有校長任用資格,51歲在大成中學董事長林為樑鼓勵下,報考文化大學民族與華僑研究所。考前3月,他每晚在校長室大聲朗讀高中英文,結果以第一名考取,後並順利獲得碩士學位。

78年陳運棟又出版「台灣的客家人」,且努力在學術刊物發表文章,奠定他在客家研究的地位。有人說他師承羅香林,不少參考羅香林的「客家研究導論」或是「客家源流考」。

漢民族框架 應跳出

「如以『客家人』說我師承羅香林,並沒有錯!」陳運棟說,他早期根據羅香林「北源派」論述,是傾向客家人是由北往南遷徒的族群;但他在「台灣的客家人」已質疑羅香林以血緣論述客家源流。

隨著客家學興起,客家源流除了「客家中原論」,也有「南方起源論」,林媽利醫師從人類白血球抗原(HLA)分析,更認為客家人、閩南人是南方民族後代,不是大陸北方漢人。

陳運棟83年底到廣東梅州參加「客家學」學術研討會時,即呼籲客家人應跳出漢民族框架,客家人與南方少數族群(如畬族、瑤族)的聯姻,也影響了客家族群的血緣與語言。

客家人 是文化群體

陳運棟說,他的客家觀點,說師承羅香林已「時過境遷」,他比較贊成族群是建構性的,是與其他族群競合形成的群體。因此客家不是血緣的群體,而是文化的群體,他非常贊同「講客家話的就是客家人」。

他說,客家人面對越貧脊的環境,克服大自然的能力越強;也靠讀書、科舉,脫離貧困,從清代至今,嘉應州(現梅州)文風鼎盛,台灣美濃博士多,可獲證明。

客家婦女 掌「鑰匙權」

「針頭線尾、灶頭鍋尾、田頭地尾、家頭教尾。」陳運棟說,傳統客家婦女的「四頭四尾」,是中外人類學者心目中的典範;有人說客家男人有大男人主義,但研究亦發現,客家婦女在大家族裡掌有「鑰匙權」,錢、米都是婦女在管,是真正掌有實權者。


陳運棟擔任過兩屆國大代表,在國民大會席上他用心研究修憲提案。
照片/陳運棟提供民國80年,陳運棟在國民黨及前立委徐成焜拜託下,以最高票當選第二屆國大代表,後再連任。但他說,85年他本無意連任,第二次參選是李登輝總統親自打電話拜託,他才勉為其難接受。

客委會成立後,他被聘為委員,他認為現階段客家族群是弱勢,客委會有其需要性,但到社會真正變為多元族群,各族群都平等看待、和諧相處時,客委會就沒有存在的必要了。

曾擔任苗栗縣鄉土學會理事長的陳運棟,主編過西湖、頭份、三灣等鄉鎮志;苗栗縣志重修時,他被推為總編纂,在他帶領下,這套共33卷41冊的苗栗縣志已全部付梓。這套「在地人寫在地事」的縣志,全由地方各個領域專業者撰稿,內容、資料也冠全國。

南庄鄉志 原民史觀

現他正進行南庄鄉志編撰,一改漢族史觀立場,而以原住民觀點論述;不稱漢族入墾而是外力入侵,這也是本非原住民鄉,卻是第一本從原住民角度編寫的鄉志。

十餘年前,陳運棟得知苗栗縣栗社詩抄,是已故栗社總幹事吳頌賢手刻油印,從吳頌賢兒子吳文虎處取得後,多數已破舊不堪,他仍細心影印,分類整理,用心令人感佩。

陳運棟前年7月因過於勞累,感冒感染嚴重,曾住進加護病房,幸在太太黃春枝的細心照護下,化險為夷,如今他仍一邊復健一邊從事文史研究。

黃春枝也是老師退休,她是陳運棟收藏、研究文史最得力的助手。育有二男一女,長子晟康是眼科名醫,次子景康在美國大學執教,皆是留美博士;女兒淑康是台大碩士,也在美國執教。

【2009/03/29 聯合報】

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

想在商場上迅速擴張版圖,花大錢購併競爭對手的非常手段,常是管理者心中的第一選項。但在期盼公司營運能藉此一步登天之際,可得小心別「賠了銀子又折兵」!


【文/謝佳宇】

全球最大的製藥廠輝瑞(Pfizer)老董Jeffrey Kindler,近來面臨了這樣的兩難習題:藉由吞併競爭對手惠氏(Wyeth)來提升公司獲利?抑或是善用內部資源、精簡企業結構,以強化公司組織的營收與獲利能力,創造「有機成長」?

畢竟,自從Kindler於2006年上任以來,就以擅長精簡人事、節省開支而聞名於華爾街市場。購併競爭對手,以做為企業快速成長的捷徑,從來就不在Kindler的決策選項之中。

然而,在輝瑞旗下最暢銷的降膽固醇藥「立普妥」(Lipitor)的專利保護,即將於2011年11月到期之時,這樣的兩難情勢卻頓時變得明朗:買下惠氏,才是拯救輝瑞的最佳選項。

在少了立普妥這個搖錢樹的加持後,輝瑞每年將減少百億美金的收入。但如果輝瑞能成功購併惠氏,取得惠氏的明星商品──治療憂鬱症的Effexor與肺炎疫苗Prevnar,將一舉彌補輝瑞失去立普妥專利權的龐大損失。而惠氏旗下熱銷的保健產品以及與寵物相關的商品,也將為輝瑞創造更多樣化的營收來源。

品牌購併創造成長動能?答案值得商榷

這宗高達680億美元的藥廠購併案,卻引發了各界熱烈討論,其中當然不乏許多唱衰論調。金融界更是不給面子,輝瑞的股價不但聞「聲」重挫10%,國際信用評等機構穆迪(Moody’s)與標準普爾(Standard & Poor’s)還把輝瑞列為未來可能降低評等的觀察名單之列。

在目前全球委靡不振的景氣中,輝瑞一口氣向五家銀行申請225億美元鉅額聯貸的大動作,在外界看來絕對存在著龐大的風險。甚至有分析師警告,如果輝瑞信用評等急降,聯貸銀行將有權收回225億美元貸款,輝瑞恐將賠了夫人又折兵。

而且最重要的問題是:購併競爭對手,果真是最直接、快速且立即見效的救命仙丹嗎?這肯定值得商榷。讓公司能走上「有機成長」的途徑,絕對是眾多企業主夢想達到的理想境界:靠著研發、創新,以及優質的企業文化等積極條件,使得公司營運維持長青。

當然,有機成長將需要投注可觀的時間與心力,然而現實世界的商場競爭總是激烈且殘酷的,很多企業等不及有機的成效,就急著走上快速擴張事業版圖的捷徑──砸大錢,購併競爭對手。

跨國購併成敗學:小心賠了銀子又折兵

綜觀全球購併史,有超過八成的企業購併案都以失敗收場。這種花費昂貴的「成長速成班」,大多難以替公司創造價值,許多購併案甚至起了反效果,讓公司繳交了鉅額學費,卻學到了難堪的教訓。

多年前,Sony與Ericsson的世紀跨國購併案,可是在全球引發熱烈討論,這樁企業聯姻更是愈走愈甜蜜,成為令各界稱羨的佳偶。往後,許多面臨經營困境的企業大廠,也都期望能複製Sony Ericsson模式,藉由聯姻挽救頹勢。然而事與願違,無奈成婚後的「怨偶」佔了多數,佳偶反而屈指可數。

BenQ收購西門子 以關閉德國子公司收場

而明基(BenQ)在2005年6月收購當時已有著鉅額虧損的西門子(Siemens)行動通訊部門,更是震撼業界。BenQ董事長李焜耀當時就認為,這樣的交易將可讓公司省下七、八年的「練功」時間,BenQ將可藉由接收西門子手機部門的資源,迅速搶進全球手機市場。

然而,西門子的虧損程度彷彿無底洞一般,讓BenQ實在吃不消,再加上合併後遲遲無法推出革命性產品,都讓李焜耀不得不在06年9月底承認失敗,設立停損點,宣布關閉旗下德國手機部門的子公司。

聯想耗重金買IBM 仍難保PC市場老三位置

同樣地,在2005年成功收購科技巨擘IBM旗下PC事業部的聯想(Lenovo)電腦,曾一舉躍升成為僅次於惠普(HP)與戴爾(Dell)電腦的世界第三大PC大廠。為了讓IBM點頭這門親事,聯想就付出了高達12.5億美元的聘金,這還不包括IBM個人電腦部門的五億美元負債。

而聯想亟欲藉助IBM品牌,打進歐美市場的如意算盤,同樣也失算了。在宏碁(ACER)近來的急起直追下,2008年全球PC市場市佔率的爭霸戰中,聯想已將老三的位置,拱手讓給了宏碁。

花大錢購併競爭對手,真能省去研發、創新的「練功」時間,而一步登天嗎?看看上述失敗案例,企業主們在考慮砸錢收購之時,還是別過份樂觀,而該仔細思量是否具備「天時」(購併時機)、「地利」(能否發揮1加1大於2的乘數效果)與「人和」(企業文化是否能夠融合)等各項條件,才不至於「賠了銀子又折兵」。

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2009.03.25 05:45 am

昨天貴報報導說郭冠英是「怪胎」、「邊緣性格」,自詡「小李敖」、「張學良通」,引領張俊雄在夏威夷探視張學良,此皆不實。

郭從未自詡他與張的關係,因張與他後來並不好,他也從未「引領」張見張。他是與一般公務員不同,但待人和氣,人緣甚佳,早年局內人以「才子」稱之,後又叫其「大俠」,老了叫之「郭爸」,連有些長官都如此叫,可見其人氣。有些人說他是「李敖」,因他與李熟,但他並未自詡,還曾為文批李。

至於說郭冠英工作甚久,未能升任簡任,本人在新聞局電影處任職專委,長期參與郭之考績評分,願說明其原委:郭任職電影評審委員,一般這種位置被視為較輕鬆,故年考績皆為乙等,但早期電檢時代,有六個評審委員,到郭加入工作時,已只剩兩人,後來人事精簡,退休不補,長期間只剩郭一人,也就是他一年要看五百部電影,全國播映的片子都由他審級,其工作十分忙碌,且郭還要為長官撰稿。又因其涉外能力甚佳,故影展也由其參加,其綜合表現早已可給甲等,但每次考評時,處裡皆認為郭早過了憑甲等晉級的年紀,且其「關係」甚佳,似也不太在乎考績甲乙,故仍給乙,事後笑告之,郭也毫無不悅或計較。

另由於他媒體關係廣,文筆好,本處投書也請他出面為之,如「海角七號」。但郭對政策是非,有時又甚為堅持,才會有與紐承澤笑打之事。此次他的言論爭議,我們無從置喙,但若因此說他是「頭痛人物」或「冗員」,實非事實。


借駐法官員名! 郭冠英投書挺自己
更新日期:2009/03/27 19:55 林上筠

新聞局前官員郭冠英,將在月底返台交接國內業務,但今天被發現,前兩天聯合報某篇「署名新聞局駐法官員潘舜昀」,力挺郭冠英,誇郭冠英是才子的投書,竟然全是郭冠英自己寫完,要同事答應署名;雖然這是郭自導自演,但新聞局駐法秘書同意以自己名字登報,是不是也認同郭冠英的爭議言論?劉兆玄院長今天嚴肅地說,潘先生也必須要負責。

攤開3月25日的聯合報投書,醒目的標題「我的同事郭冠英」,投書的是新聞局駐法官員潘舜昀,文中力挺郭冠英,還幫忙澄清,郭冠英不像報導說的是怪胎,也絕非邊緣性格,更強調郭冠英很和氣、人緣甚佳,早年在局內被稱為「才子」、「大俠」,老了被叫做「郭爸」,連長官都這樣叫,可見其人氣。

字字句句,都是對郭冠英的崇拜力挺,但其實這全是郭冠英自己寫好,經好友潘舜昀同意去投書署名,全部自導自演。

行政院長劉兆玄:「潘的這個案子,現在就是新聞局考績會,開會來決定。」立委:「你們已經發現這問題了嘛?」劉兆玄:「對,但如果經過潘的同意,(我認為)他有責任。」

新聞局官員同意郭冠英用自己名字投書,難不成是認同他的爭議發言嗎?人在法國的潘舜昀很低調。潘舜昀手機:「我現在沒辦法接聽您的電話。」

當事人手機關機,但他私下表示,總是朋友一場嘛,但郭冠英自己投書褒自己,其心可議,還牽扯到其它同仁,新聞局要求郭冠英31日前返局交接國內業務,不得再有任何藉口。


郭冠英自演乙!GJ!!!

【轉貼】話說...以前馬 陰九當台北市長時,很愛游泳,有一位北市府的幕僚..看了馬 陰九的泳姿後,私下對其他人說,馬市長姿勢很漂亮,但是不正確..於是這則消息繞過了大半個地球,傳遍了整個北市府,最終流到馬 陰九的耳中,馬 陰九非常不悅,心想"我是你的長官,是你的主子哩!"於是在某一次的晨泳時,馬就直接突然對這幕僚說,"這下姿勢正確了吧"這位直言的仁兄,當場嚇一跳..當然..這位幕僚從此不再重用...
馬 陰九外號馬更正,這廝最不能容忍的事,就是別人批評他,小至泳姿,大至人格操守,件件銘記在心,待時以報.所以郭冠英這種人,剛好犯了馬 陰九深切的禁忌,內恚將發,故有此作!!聯合報看到沒?事情的關鍵,從來就不是...鬼島,高級外省人這些字眼,而是郭冠英在投書中,對馬 陰九字字的批評,馬 陰九不能忍,故而..馬政府竭盡黨政軍之力,打擊郭冠英,以為效忠馬 陰九之道?就是這個道理...如果後人編修台灣史,評及馬 陰九,定會將此事詳細描述,因為郭冠英此事...最能反映馬 陰九真實的性格,簡單來說,就是"外寬內

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

喵!今天摸了一隻小貓,背是灰黑,肚子和腳白白,體型略胖,遠遠看到他,我蹲下出聲勸誘,他自己就輕快地跑過來了,接近我小腿蛇來蛇去,我順勢伸出手來摸他的背,他好像不太喜歡別人摸他尾巴,一摸到尾就叫一下。

我坐到路旁商店的階梯上,一坐下,他也上來,一下在有點距離的地方坐下,一下下去地上,在人行道上打起滾來,毛茸茸的肚子也翻起來,不過我一伸手,他就作勢要翻身離去,不死心,再伸手摸肚,被一記凌厲的左肉球打到指尖,好吧,我就看看你就好了,他不理人,跑到稍遠的地方開始抓癢跟洗臉,背向著我,非常平靜地做自己的事,我偷摸一把…「咔!」被他快速地輕咬一口--警告了,一點都不會痛,他真是隻好貓(淚)。

我說:「我要走了。」說了好幾次,他不理,我只好真的走了,他跑過來,跟我同一方向走,還超前我,到了轉角,他停下來,我過了馬路,回頭,發現他還看著我,是目送我的離去嗎,可惜沒帶什麼零嘴可以餵他,我自己也很餓呢!好了,這次算我錯吧,有緣再見了—可愛的小貓。

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

因為自覺境界不夠,最近經小輩介紹,聽了少少的饒舌樂。

在我眼裡饒舌樂在說什麼呢:男子氣概的彰顯,自尊自大,自我感覺的放大,對罵,貶低他人,叫陣,兄弟情,挫折,恨條子,幫派,鬥爭,毒品,錢,車,女人,很多女人,性機器…

喵的!我根本不是像這樣的人,叫我如何認同,「自尊」豈是用這種直接的方式表達出來的東西:彰顯自我,嘴砲,價值的扭曲,鼓勵犯罪,物化女性…媽啊,我不敢看,不敢聽,更不用說要我去唱..欸,不是我不會,是我不想。

我不希望別人是這樣看待我的,你說我是偽善,老派,不夠真實,不夠有競爭力,不夠酷,我認了,我心中的自我印象:讀書人,樸實,有涵養,成熟,有品味,聽的是爵士樂或是古典樂。真是不懂年輕人在幹麼?他們的自我印象是這樣的粗俗嗎?他們能夠認同那些牛鬼蛇神,群魔亂舞嗎:不是毒販就是罪犯就是性機器?但是想想,我們年輕時候所著迷的,是不是在我們的父母眼中是一樣的叛經離道…

當然饒舌樂中,也有反應現實社會的深刻層面在,但這是個「虛假」的刻板印象,還是真實的地獄實境,我搞不太清楚,嗯,要去聽的話就要放下批判,先別思考,挑些經典之作聽一聽,融入一下年輕人的想法,這,很重要。當然年輕人不會因為我的努力而就覺得有什麼,不過,我總算試過了。

現在,每個人都能念個兩句的時代到了,真是,門檻空前的低,所以也不算是壞事啦,人人都是詩人,是饒舌樂手,都能將自己的想法,變成一種藝術形式,這也就是現今年輕人的活力所在,叫我這老頭子念就是像在念報紙一樣,我真的努力了呦。欸,我老人家,一次二三十分鐘夠了吧,這個音樂型態本身,我聽了頭會痛哪。聽完要聽點「嘟哇」的情歌,否則真的頭會爆炸囉。請原諒我這個快50歲的老人吧。

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2009-03-13 中國時報
 在美國,猶太人和以色列是不能碰撞的禁區。美國不少有識之士認為恐怖主義對美國的威脅,實淵源於數十年來美國對以色列無條件的支持,他們心裡雖這樣想,卻不敢公然講。當然有少數的例外,甘冒大不韙批評以色列和美國親以的中東政策,但他們的結局都很慘。三十年前美國會審議台灣關係法時,力主強化台灣安全條款的前參院外交委員會主席裴西(Sen. Charles Percy,現任參議員洛基菲勒的岳父),就因主張巴勒斯坦應有自己的家園(homeland),而被在美的猶太人和以色列遊說集團圍剿,遂在競選連任時中箭落馬,失去參議員的寶座。

 按說前車可鑑,但已被歐巴馬政府提名為「情報委員會」主席的傅立民大使(Charles W. Freeman, Jr.見圖,摘自網路)顯然不信邪,本著道德良知和美國的終極利益直言不諱,主張美國的中東政策必須改弦更張,不能為了以色列和整個阿拉伯世界為敵。

 為著他的言論和主張,傅立民還沒上任,就遭親以遊說團及國會山莊上的猶裔議員們抨擊,說傅不適任。他們指控這位前美國駐沙烏地阿拉伯大使太親阿拉伯國家,對以色列有先天的成見,由他擔任「情報委員會」主席,有失客觀和不偏不倚的立場。

 除了親阿之外,這些批評者還說傅也親中,二十年前天安門事件時,傅甚至為文批評趙紫陽沒能果斷的對付示威群眾。親阿加上親中,再加上他擔任主席的「中東政策委員會」接受沙烏地的金錢支援,而他個人在沙烏地和中國又有商業利益,在此萬箭齊發的情形下,終於使傅立民出師未捷身先死。他已在十日那天主動撤回出任「情報委員會」主席的職務。

 傅立民主動撤回自己的新職,固然是以色列遊說團和猶裔參、眾議員們強力反對發生了作用,更重要的因素是白宮沒有出面力挺,光靠國家情報總監布萊爾海軍上將獨撐,終於無法過關。傅立民的任命盡管無須參院批准,只是他知道勉強上任,未來的日子必不好過,與其將來被迫下台,不如現在急流勇退。

 由於雙方已撕破了臉,傅立民臨去強烈批評親以集團對他惡意毀謗,而這些反對者使用的手段則是「不名譽和低下的」,包括「人格謀殺」在內。以色列遊說團則認為傅知難而退,是他們的一大勝利。從長遠看,以色列和其在美外圍組織必欲去傅立民而後快並不智,須知像傅這類WASP白人,終歸是美國社會的主流和菁英,猶太人干犯眾怒,會得不償失的。

 老實說,WASP和美國猶太人在宗教及文化上是格格不入的,雖說在語言和認同方面WASP與 Jews不分軒輊,可是猶太人不承認耶穌基督,完全否定新約聖經和WASP所信奉的新教,尤其他們不慶祝聖誕,聖誕夜猶太人社區一片漆黑,是讓WASP 非常感冒的。

 猶太人經歷了德國納粹的大屠殺,應該知道「己所不欲,勿施於人」的淺顯道理,但看看他們對巴勒斯坦人的趕盡殺絕,使巴人流離失所長逾六十年,而居然從不反省,只怪巴人是恐怖分子,威脅以國的生存。

 傅立民正本清源、主持正義,指出以色列強佔原為阿拉伯人的土地,摧毀他們的家園,本質上就是暴力,巴人以暴易暴,是很自然的事。美國的政策百分之百的認同以色列,阿拉伯國家怎不把美國當作敵人呢?久而久之,甚至相信他們所有的苦難和屈辱都因美國替以色列撐腰而來,美國人自是在阿拉伯人的心目中,成為十惡不赦、不共戴天的敵人。「九一一事件」因此而變得不可免。傅立民說,美國歸罪於恐怖分子之前,應先自我反省,而非盲目的反恐;否則,阿拉伯世界對美國的仇恨將永遠無解。

 傅立民本是美國務院的中國通,尼克森一九七二年訪華時的首席中文翻譯,他也是國務院極少數會說台語的官員,他雖能以台語和台灣本地人直接溝通,對台獨非但不同情,還極力反對。陳水扁當政後,程建人出任駐美代表,程和傅為舊識,亦有多年友誼,豈知程到任後拜訪傅時,傅竟對程說:「在你擔任駐美代表期間,我們最好不要有來往。」可見傅立民早已看穿陳水扁的台獨真面目,甚至不惜中止與扁任命的老友程建人的交往,以示其對台獨的絕決。

 傅立民的兒子傅瑞偉(Charles Freeman, III)也是中國專家,不過父子的政治取向南轅北轍。父為自由派,親中;子是保守派,曾是親台的阿拉斯加聯邦參議員穆考斯基的外交助理,現為華府 CSIS 智庫的中國講座負責人。每逢有人在老傅面前提起這位寶貝兒子時,傅立民總禁不住說一句: He's nuts.(他瘋了!)

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有一種策略,是我決心要研究清楚的:買空賣空。這是我明明毫無概念,卻仍然不懂裝懂的投資術語之一。


【前言】
作者約翰.羅斯柴爾德是暢銷財經作家,曾經與彼得‧林區共同完成超極暢銷大書《One Up on Wall Street》、《打敗華爾街》等。經常受邀上電視節目談理財,並且是滾石、君子等雜誌的固定專欄作家。

買空賣空

有一種策略,是我決心要研究清楚的:買空賣空。這是我明明毫無概念,卻仍然不懂裝懂的投資術語之一。二十多年來,只要聽到這個字眼,我總是世故的點點頭。我敢打賭,這種人多的是,包括那些已經在做空的人,也許都不明白自己到底做了什麼。

我跟葛雷素先生促膝聆聽左翼智利音樂的那個晚上,我對他承認了自己的無知。他說,放空就是賣出別人的財產,期望從中得利。乍聽之下,頗有犯罪的味道,而我無法分辨放空股票跟放空布魯克林大橋有什麼差別。葛雷素先生立刻糾正我的誤解。

根據葛雷素先生的說法,放空是這麼運作的:

你打電話給營業員,表明你認為某一檔股票,好比說IBM,前景看跌,營業員就會建議你放空IBM。假如你放空一千股,當時每股市價一百六十元,那麼你的帳戶裡馬上就會多出十六萬美元的收益。這樣搞個一兩回,我想,百萬財富真是唾手可得。只要賣掉你壓根沒買過的一切,然後一覺醒來就能變成有錢人,還有什麼比這方法更棒?

遺憾的是,放空並非聽起來的那樣簡單。原來,你只不過是借來了一千股IBM股票,事實上,你的營業員得四處打探,找到願意借你這些股票的IBM股東,你才能夠買空賣空。

借給你股票的人,終究會跟你討回他的股票,而你償還的方式,就是付出當時的市價。舉例而言,假如你以每股一百六十元放空一千股IBM,六個月之後,IBM的股價漲到兩百元,那麼你就得花二十萬元才能完成交割。由於你一開始因為放空IBM而收了十六萬元,你最後會虧損四萬元。

你當然也可以無限期放空某一檔股票,只要帳戶裡有足夠資金,支付相當於股價的一定比率即可。那表示,在你一開始放空價值十六萬元的IBM股票之前,戶頭裡必須先有一大筆錢。也就是說,你只能放空自己負擔得起的股票。這項事實,讓我對原本聽起來完美無缺的計畫大感洩氣。

放空還有另一缺點是,放空股票的一切股利,歸於原股東所有,不屬於借股票的人。

不用說,假如你放空股票,當然是抱著價格走軟的期望。用上面例子來說,倘若IBM股價從每股一百六十元,跌到每股一百元,你就可以用十萬元歸還借來的一千股,淨收六萬元獲利。

葛雷素先生告訴我,有些人只做短線的放空,有些則做長線,耐心等待那些倒楣的股票跌成壁紙,他就可以不花一毛錢,歸還他在高價時借入的股票。舉例來說,假設你放空一千股市價五十元的股票,你的帳戶會增加五萬塊錢,倘若這家公司日後破產倒閉,這些錢就是你的了。

追蹤股票的放空比例──也就是有多少股份被放空──顯然是個很好的主意。《巴倫》與其他財經刊物,都會刊登各檔股票的放空總金額。倘若有一大群散戶放空同一檔股票,意味著這些放空投資人全錯了,股價將不跌反漲。相反的,如果僅有少數散戶放空某一檔股票,則顯示股價很可能下跌。

沒人知道,買空賣空是誰在什麼時候發明的。早期的美國市場,有半數投資人做放空買賣。在「牛」與「熊」的最初定義中,「牛」指的是耍手段哄抬價格的操縱者,「熊」則是指暗中搞鬼摜壓價格的放空人。一九二○年代是放空人的盛世,其中包括著名的「賣了先生」班.史密斯。

近幾十年來,放空已不如以往盛行──原因也許出自一種令人費解的道德疑慮。事實上,臆測股價上漲跟臆測股價下跌之間,並無道德高下之分,然而今天的社會鄙視、詆毀專業放空人,把他們視為華爾街的黏痰唾沫。我很幸運,能靠著葛雷素先生引介,認識放空作手中的一名佼佼者。

「拋售吧先生」吉姆.查諾斯(“Dump ’Em” Jim Chanos)在葛雷素先生懸掛實驗室外套的同一棟結算所裡,擁有一間辦公室。據葛雷素先生說,查諾斯是個曠世奇才,廣受歡迎,不過在我看來,他跟一般投資雅痞沒什麼兩樣。事實上,他自己也告訴我,他跟一般投資雅痞沒什麼不同──耶魯畢業,羊毛衫,三個孩子,家住威徹斯特,在華爾街工作──唯一的差別是,他做放空生意。為此,他被無數狗仔與偵探跟蹤、窺探和騷擾,想要讓他信用掃地,敗壞他原已不佳的名聲。

至於查諾斯本人,也是無所不用其極地扒企業醜聞,每當得逞,總讓他開心不已。博榮聯合壽險(Baldwin-United)是他的一次大捷。當華爾街在股價二十五元的時候大力推薦,他卻認定這間公司很糟糕,他接二連三放空這檔股票,股價卻一路上揚到五十元。這是對看壞信念的嚴峻考驗,你可以想像,抱著看準這檔股票即將毫無價值的信念在二十五元大量賣出,然後面對自己可能得在五十元一口氣買回時,多麼令人絕望。不過,查諾斯咬緊牙關撐了下去。

做多的投資人總有解脫的一天,因為股價再跌也跌不過零;然而做空買跌的人,玩的是一場無限大的賭局,因為股價走高是沒有上限的。理論上,股票可以飆到每股一百萬元,做空的人必須提高金額支援漲幅,直到不得不認賠殺出,或者宣告破產。

就博榮聯合壽險的案例而言,這種做法需要超出常人的膽識,而查諾斯勇氣十足──外加雄厚的資本支撐,直到股價逆勢下滑,最後跌到兩塊錢水準。況且,他沒打算束手就擒,和別的做多的同事一樣,放空作手也會主動出擊,拿壞消息刺激客戶,打電話給銀行與大戶,在《華爾街日報》散布負面報導,逢人就說他們放空的公司有多麼糟糕。放空作手於是成了惡魔分析師,許多企業認為,查諾斯是其中最邪惡的一員。「他們說我是個討厭鬼,」他抗議道,「真冤枉,我只不過希望人們得知真相。」

博榮聯合壽險一役告捷之後,查諾斯開始以放空為業,繼續尋找營運不佳的企業。他的工作受到一群華爾街分析師的大力幫忙,查諾斯形容這群人是荒謬的樂觀主義者,就算把頭塞進鐵達尼號的破洞裡,也看不到破洞存在,他們只會把沙皇帝國從「高度推薦」,降級為「強力持有」。他的放空炒作中,帶有一股救世的熱情,他認為自己在清除市場上的蠢事,他的工作是一帖解毒劑,對抗券商以自利為目的的研究報告。

「你目前放空哪一檔股票?」我問。「德州,」他說,「假如我能放空紐約房地產,我絕對一往直前,可惜我還沒找到方法。不過德州也可勉強接受,德州銀行、德州餐館、德州的原油服務公司,尤其是所有二流企業,我全都放空,我可以等。」

放空需要很多的耐心和本錢,由於我兩者皆空,只好不理會查諾斯給的明牌。不久之後,我改變了心意。

(本文轉載自約翰.羅斯柴爾德新書《散戶流浪記》,中文譯本由早安財經出版)


砂:早安財經的書...話題性真的夠!!

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

老牌寫手指點寫小說不能犯的錯

愛寫的人都有作家大夢,偏偏嘔心瀝血的曠世名著一送進出版社就像回力鏢,自動退回。究竟哪裡有問題?寫小說難出書,最慘的代表莫過1969年美國作家涂爾(John Kennedy Toole),因沒人肯出版他的小說《笨蛋同盟》(A Confederacy of Dunces),最後自殺。他媽媽不死心四處推銷,終於出書。天曉得書大獲好評,得到1981年普立茲獎。

血淋淋的教訓在前,寫小說的新鮮人可不能錯過兩位老牌寫手:影子作家米泰瑪(Howard Mittelmark)和在大學教寫作的紐曼(Sandra Newman)聯手合著的新書《小說不是這樣寫》(How Not to Write a Novel),舉證說明寫小說不能犯的兩百個錯誤,一上市就擠上英國網路書店暢銷榜。

典型爛小說不可或缺的要素照書中說法有:情節荒誕,或喃喃不知所云;角色惹人生厭;充斥陳腔濫調以及作者偏見。「作家唯一要做的,就是讓讀者不斷翻頁。」情節優先,無論感性打動、知性訴求或走動作派,得讓讀者迫不及待要知道接下去怎麼了。冗贅的情節如良性腫瘤,一眼看穿後續發展又無寓義,割除也無傷。

「寫作首要目的是溝通,要讓讀者知道你想說什麼」。作家必須「弄清楚焦點何在,鎖定不放。不要寫了幾百頁還在兜圈子,也不要花幾百頁解釋為什麼要寫這些。不要開頭就直說書中人的生活方式,或過去哪些事改變了他們」。一流小說通常開場便是敏銳的主角遭遇棘手難題,隨情節進展,意外的事件帶來助力或阻力,「主角內心痛苦掙扎,仍勇往直前;雖然面對真相難免躊躇,但最後關頭出人意表地解決困局,回頭看恍然大悟,領會箇中的轉折與必然」。

沒人要的小說一定是:「大張旗鼓介紹主角,父母親友甚至寵物輪番上場,逐一特寫他們的行為性情。接下來一夥人以不同方式互動,通常在餐廳、酒吧和不同人家裡,細節交代得滴水不漏。」

作者建議,小說寫成先請好友過目,如果他們彼此熱烈討論,千萬別放棄出書念頭,哪怕屢寄屢退。不必擔心,亂槍打鳥多投幾家,同時寄給二、三十家書商也無妨。除非每個編輯和經紀人都批評有問題,否則有些人的意見不見得百分百正確,書還是可能大賣;前提必須是作品夠好,能獲得讀者青睞。「一鳴驚人的處女著多是出版公司編輯收到讀不下去的稿件,但故事好,作者年輕沒經驗,編輯索性出馬從頭改寫到尾。」

兩位作者同時指出,優秀作家都是一流讀者,特別忠告:「讀越多好作品,越有可能成為更好的作家。」文學經典讀不出興味,最好死了當作家的心,亨利‧詹姆士有言:「沒有一本好小說是出自膚淺的心靈。」

【2009/03/15 聯合報】

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一隻蠹魚,悠游書海淘寶

「喜歡喝牛奶,何必非養頭牛不可?」「幹麼,愛上茉莉花香,所以當花匠去啦。」春天以來,這是我最常被「虧」的話。更熟的朋友,乾脆歸諸於中年危機:眼看時不我與,偏偏「還有一個夢想」,所以卯起來蠻幹,「棉花店失火,難救啦。幸好只是書,不是女人,要不然麻煩可就大啦。哈哈!」

總而言之,2009年春節一過,告別了十五年的編輯生涯,辭掉「總編輯」不做,我一溜煙跑到二手書店打工去啦。原本為書「接生」之人,如今彷彿做公益,要為花果飄零之書尋找下一個生命落腳處。

先是愛上舊書,然後才去編新書

我與書有夙緣,幾十年繞來繞去,不是在書店,就是在往書店的路上。而這「書店」,舊書店的比率又遠高於新書店。我先是愛上舊書,然後才去編輯新書。舊愛新歡兩不忘,很多時候,編著新書,想著舊書,一見新人笑,就「肖想」最好舊人也能在身邊繞。

最轟轟烈烈的一役,當屬新舊世紀之交,主持「遠流博識網」時,談著賣著新書,越談越念想舊書,最後藉著「珍本舊書義賣」名義,硬是在遠流博識網「偷渡」了一塊舊書社群,呼群引伴,又是「跳蚤書市」,又是「珍品拍賣會」,花老闆的錢,玩我的最愛。如今回想,簡直不可思議!

言歸正傳。一別數年,如今終於全心擁抱舊愛,上班一個月後,最深刻的感覺是:「這年——頭兒都變了。」沒想到,台灣新書店欲振乏力之際,二手書店卻是如此蓬勃有趣。全台灣似乎都動了起來,大家一起瘋舊書。且莫說遙遠的九份山城拐彎抹角的佛堂巷裡,經營得有聲有色,幾乎已成觀光景點之一的「樂伯二手書店」。光只台中北屯那家樓高三層、總面積定有上千坪,走進去就像來到大賣場、各種版本的《紅樓夢》便可佔滿一書架的「百利舊書坊」,便看得我目瞪口呆,簡直樂壞了!

新書店欲振乏力,全台灣似乎一起瘋舊書


經濟不景氣,價廉物美、裝潢服務又不輸新書店的二手書店,成為發燒行業。
(本報資料照片)點名再數,從台北一路下去,環島一周,幾乎每個縣市都有幾家讓人耳目一新的二手書店出現。最令人訝異的是,店主人泰半年不過三、四十,風華正茂,把舊書店當成志業在經營了。殺頭生意有人做,賠錢的事沒人玩。「怎麼會這樣?」這一切,難道真的只是「經濟不景氣,努力撿便宜」兩句話可以解釋的嗎?

事實上,這股二手書店熱,新世紀之初,便已開始醞釀。原因很多,先是網路出現,讓原本以「資訊不對稱」為獲利根源的舊書行業,很弔詭地由於資訊迅速交流,擴大了參與族群,一下子起死回生了。這些人談版本、找「古本」、交換心得,甚至串連訪書,構成了這一波二手書熱的中堅支柱,許多人甚至親自下海經營起網路或實體二手書店。

更本質的原因,則或由於資訊爆炸,為求生存,出版社拚命追逐暢銷書,出書量遽增,生態多樣性卻與日俱減,書籍生命周期也越來越短,不旋踵即進入二手市場。「既然怎樣也讀不完,那麼,沒讀過的就算新書吧!」「讀來讀去內容都差不多,還不如讀舊書!」新舊書的界線一旦模糊了,價格低廉、交貨迅速又不難「搜尋」到手的網路二手書,自然大行其道了。試想,連我家托嬰保母,年過半百的一位歐巴桑每星期都要上網淘寶買便宜舊書來讀,二手書還能不紅嗎?

故事為王的時代,誰的故事多誰吸引人

實體書店的問題相去不遠。當出版量大到書店無法承載,只能選擇陳列「賣得動」的書時,逛十家書店跟逛一家書店,其實相去不遠。「既然想買的書都買不到,那,逛新書店跟逛舊書店又有什麼差別?」這時候,「價格」成了決定因素,同樣是尋找「驚奇」、「意想不到」,價廉物美且裝潢服務又不輸給新書店的二手書店,還是佔了上風。

更且,如果說,新書以及新書店的「靈光」(aura)已漸消逝,看得到的都是「機械複製」,原本該是個性化的「旅遊」(travel)如今成了千人一面的「觀光」(tour)了。二手書店裡,關於書店與書本的各種故事,卻正到處流傳著。譬如「店貓不見了」、「赤腳老闆娘」、「被笑很貴其實不貴的驚奇簽名本」、「漲價歸公分一半給弱勢團體的網路拍賣」……。要知道,這是個「故事為王」的時代,故事等於品牌,誰的故事多,誰就吸引人。

書各有其命運,需要更多靈光照映

最近碰到的一個故事是這樣的。某日某位店長有些苦惱地告訴我,店裡收到兩冊一套清代詩人黃仲則的《兩當軒詩詞全集》,民國四十八年線裝鉛印本,不算太珍貴。「問題是扉頁有周棄子先生的大段題署印記哩。」這可就珍貴了,拿去拍賣吧。「問題是我還來不及收起來,就被常來的李老師看到了,堅持非賣給他不可。」價錢呢?「他從三百一直出,最後拿了一千塊給我。我還沒答應。」這肯定不夠的。「對呀,拍賣一定可以賣得更高。」那怎麼辦?「可是李老師對我們很好,常來買書,還教我很多事情咧。」這個……嗯,真的有點麻煩。

想了好一下子,店長最後的決定是:「這樣好了。我把錢退給李老師,書就送他吧。這種書要懂的人才有用。既然不拍賣,再多也嫌少,那就免費答謝吧!」就這樣,沒有簽呈不用寫報告,閒話一句,小女生店長自己就搞定了。

「遙遠之物的獨一顯現,雖遠,仍如近在眼前。」班雅明(Walter Benjamin)大概也會同意,比起新書店,二手書店的「靈光」或者更多一些。——Habent sua fata libelli(書皆有其命運),需要更多靈光照映,所以,我們戀戀二手書,狂心始終不歇!

【2009/03/15 聯合報】

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

砂:最近幾天,台灣了發生了件事
友:嗯?有趣嗎?你通常不有趣的是不會告訴我的。
砂:我說一下,你聽聽:有一個罵政府,把我們台灣國格降很低的作家(范蘭欽),被踢爆是官員。
友:所以說:人家過得好愜意,這樣心理才會健康咩
砂:領國家錢,罵這塊土地的人,行為和言論,感覺是過份了些
友:沒有言論自由嗎?你們台灣!!
砂:老爸說,在兩蔣時代是要槍斃的!!
友:嗯,不太好吧,以前是政府,現在是媒體,想去吊死人啦
砂:犯了眾怒了,雙面人是也,傷害人民感情
友:原來如此,不是什麼光明磊落的人,剛好大家心情不好,揍他一頓也爽吧
砂:老爸說他是公務員就有差,應該有相當的懲戒

友:這種事情就是偷偷摸摸做才爽www,居然爆開,哈哈!不過我都看不懂呢!
砂:這些糾結著很多台灣歷史政治和族群的骯髒言論我看就好了,你不會懂的
友:寫在他部落格咩?
砂:他用的是筆名,發表在某公開網站,都刪了,不過…
友:怎樣,查得到?
砂:我之前備份了一篇,所以大家就GOOGLE到我家了
友:可喜可賀啊,雖然沒太大意義(茶
砂:不過還有人交叉比對,搞不好他經過我的網頁,去查得他在報章的PO文
友:隱隱然成為整倒他的助力嗎
砂:我是在兩年前PO的,不過改了時間,提到第一篇
友:無聊人www,我告訴你啊,公眾人物用筆名偷罵人是很慘的,公眾人物要保持公眾形象,不可以沒有自覺
砂:喔,還好我只是無名小卒,也有點自覺

友:砂山你也有筆名啊
砂:欸欸!我們寫得除了教主怎樣怎樣,順便咒他死不就沒了
友:該不會有人懷疑我們真的咒他死吧,好怕啊,呵呵
砂:那你應該要多多澄清這一件:「我沒是開玩笑的。我們沒咒麥可傑克森死。」
友:他死了也不關我的事啊(啥)!
砂:你這個由愛生恨的邏輯一直都沒有讓我搞懂過
友:好,你幫我記著,不過你們台灣的MJ粉絲不多吧
砂:是啊,應該沒有什麼人想去討論他吧(笑)

砂:說到他,你覺得MJ他辦得成嗎?
友:他好像謀畫很久了
砂:因為他不喜歡跟媒體打交道,所以任由他們亂寫
友:或是說他的金主謀畫很久了
砂:你買不到票就一直迴圈廢言嗎
友:是啊,我覺得我受到傷害了,我要票….(泣
砂:恨意又更多了嗎?


這裡有人把郭冠英一百多篇都備份重po了
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1236923508

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我工作的地方離圓環走路就到,但中午,我從來沒去那裡吃飯。台北市政府也搬走了,台北像一盤沙子,重新抖過,圓環抖不見了。

玻璃帷幕的圓環歇業,許多懷念圓環的文章出來了。我看了七月七日「人間副刊」雷驤之文,我知道了它的死因,應該說,我這才知它還曾活著。

問圓環如何死的,要問你多久沒吃蚵仔煎了?10年?20年?

我記得小時候從新竹上來,我們是高級的外省人哦,不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。我來台北就想來圓環,那時東區還是稻田,101是敲敲打打、做槍炮反攻大陸的兵工廠,根本是野外。到台北來不是去西門町就是去圓環吃。那位長輩給我叫了蚵仔煎,加了蛋,人間美味,那時。他看我吃得樂,很滿意。

那時的蛋糕還是厚奶油做的,比凍機油還硬。後來大三,五十八年左右,我去中央酒店跳舞,吃到泡沫奶油(cream cake)蛋糕。人間美味,那時。現在?什麼蛋糕也不稀奇了。

那時,經新生戲院,看到Hershey’s滴狀巧克力,一個一元。大驚,這麼奢侈,克難運動何在?光復大陸何時?後來上成功嶺,一被寵獨子有Hershey’s,分大家。戰鬥行軍,放在撐起的背包中(做假,怕我們預官累死)。大太陽下由烏日走到到東海大學,拿出來吃,全化了。我們連著錫箔紙吸,再打開舔,一滴不浪費。現在,Hershey’s看也不看(打死才會吃),都是吃歐洲百分之七十以上可可的巧克力。美國?唉,你有沒有程度啊?

以前不喝紅酒,現在必喝,唯一沒變的是,那種好喝那種不好?還是不懂,只好附合:「嗯,不錯。」

圓環是不能喝紅酒的。

後來上大學,搬來台北,多是去西門町,那高級,很少去圓環。再後來,紫氣東移,中華商場拆了,鐵路不見了,西門町也不去了,有了東區。

看了雷驤文,記起來,對呀,台北是一條火車道分開的二個區塊,尤其是淡水線靠河那邊的後站,與鐵路以北的前站,文化截然不同。用現在最喜歡談的228史觀,不就是從鐵路這邊打到這邊嘛。庶民陷城(暴民也好,義民也罷),國軍收復(鎮壓也好,平亂也罷)。但後來呢?庶民已跨過鐵路,入駐王府,去東區sogo拿禮券,再也沒去後站的今日百貨,遑論看看圓環了。

現在吃牛排、大閘蟹、帝王蟹,還可買回家。圓環不賣這些東西,沒人吃蚵仔煎了。

沒有前站後站,後站的殷商也想住「帝寶」。後站賣的鍋碗瓢盆也沒了,到大賣場去了。只有我老了,頭禿了,冬天戴帽,還會去後站的帽店買幾頂帽子。

我工作的地方離圓環走路就到,但中午,我從來沒去那裡吃飯。台北市政府也搬走了,台北像一盤沙子,重新抖過,圓環抖不見了。

十多年前,過年我還去迪化街買點花生、瓜子、鹽潰鮭魚。現在,冷燻鮭魚都吃膩了,迪化街也不去了。

還有,最重要的,生活型態變了,氣候變了。以前,圓環是日本町人文化的產物,腳登木屐,穿著浴袍衫褲,喀喀達達的走到這裡。不只圓環,旁邊還有許多食店。坐在這裡,車子不多,人聲還可以蓋過車聲。空氣尚好,氣溫不高,過街尚不難。但後來呢,車潮不斷,城熱如焚,有人能夠坐在馬路中心吃東西嗎?沒冷氣能生存嗎?露店難活。當你有了車,當你丟掉了木屐,你不會再去圓環,去了兩者都痛苦。

以前圓環像隻八瓜章魚,鬚臂伸的好遠,後來它全縮回了身體,也沒水了,不再活了。

好啦,怕吵,怕熱,又要保存文化古蹟、愛護本土,那這個代表物必須救活,怎麼辦?搞個玻璃頂啊,徵求比圖,發包設計。做好了,人還是沒有。以前只有個圓環,現在到處有食街,百貨公司樓下或樓上,都有food court。誰在冷氣房中買完了東西,跑到馬路中央一個溫室來吃東西?好吃的東西太多,老實說,蚵仔煎排很後面了。

幾年前我經南京西路,看到那大圓頂,還想是什麼東西啊?要問人,再一想,就是圓環嘛。我仍沒進去。

雷驤文指出,八十五年他去圓環,就已經蕭條不堪了。不是建了玻璃房才把人嚇跑的,早沒人來了。

英國有個小火車站,沒多少人上下,要廢,附近居反對,懷舊。地方在車站開公聽會。主持人問,與會者有哪位坐火車來的?沒幾個,都是開汽車來的。廢議乃決。

圓環,就像高鐵通車後,台北到台中航線必停一樣,早死了。

此文我請一二十歲的工讀生打字,我字難看,讀一遍,問她:「你知圓環嗎?」她怯生生的說:「知道,在仁愛路?」

台北市把圓環死馬當活馬醫或許不對,但在當時卻是嘩眾讚好的決定,尤其在頂個觀光本土的大帽子之下。台灣民主了,但沒有了思考,不知道要走向哪去。大家心煩氣躁,都在瞎折騰,就像過馬路變燈前快閃的走路小人一樣,早失掉了從容,早沒了圓環。


這裡有人把郭冠英一百多篇都備份重po了
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1236923508

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

砂:老哥你買到了沒?
友:欸...沒有
砂:然後呢?
友:有黃牛票吧...啥!我不管了,不是我買票的啊,他會不會出來也不知道啊!
砂:應該...吧..
友:不要再刺傷我了,我會有票的,我一定會去看,在我沒看到他之前他不能死!!
砂:??

砂:變50場了,你拿到了沒?
友:呃啊~
天王Michael Jackson(邁克爾-傑克遜)已經發佈了他在英國倫敦O2體育場的復出演出的時間安排。

在傑克遜宣佈了前十場復出演出後,3月12日,又確定了增加十場O2體育場演出的消息,主辦方預計有超過一百萬人能夠最後親眼目睹天王的風采。

總之天王的一舉一動都受到各方的關注。最近一份主辦方透漏邁克爾傑克遜10唱演唱會嘉賓大名單公佈。名單的受關注度絕不亞於天王本身。可能是天王過於耀眼,傑克遜的演唱會從未請過嘉賓,只是在南韓和德國的慈善演唱會上邀請一些明星的參與。

這次復出演唱會就驚爆嘉賓大名單,是未唱先熱還是炒作,我們拭目以待。入選豪華名單的有:

妹妹珍妮傑克遜和哥哥邁克爾傑克遜合作的默契的珍妮傑克遜當仁不讓成為特邀嘉賓第一人。屆時將重現《scream》光彩。

阿肯(Akon)曾夢想成真和邁克爾-傑克遜(Michael Jackson)合作單曲《握住我的手》(Hold My Hand)。不知道這次的入選是不是讓他不願醒來。

翻唱過傑克遜的《I'll be here》並且和傑克遜有過多次合作的瑪麗亞凱莉。期待和邁克爾傑克遜的LIVE合作。

以全面進軍英國樂壇的鐘萱也被列入特邀名單。貴為亞洲R&B天后的鐘萱上榜還是引來猜測。但看到詳細資料後自會明白其中的玄機。貓王的金牌製作Geoff Morrow應該是起了決定性的作用。

作為邁克爾傑克遜最欣賞的歌手之一,和邁克爾有過火辣表演的小甜甜必在受邀之列。

唯一受邀組合,此次合作應該源自於團員will.i.am為傑克遜專輯創作的新專輯歌曲。

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

此所以暴獨才對紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」氣憤不已,因為那把他們所有「抗暴有理」的鬼話全推翻了。林江邁是228第一號苦主,怎能如紀錄片 所說的與「敵人」和解呢?此也證明了228是種族清洗,否則林女兒嫁暴軍軍官有何不對呢?若軍隊擋紅衫軍,護扁貪是正當,則警察查緝私煙為何就不當,要起 暴亂呢?這就如又要大陸觀光客來,又要去大陸觀光營生,但又說陳雲林是敵人,這種橫霸不是民族鬥爭是什麼?打了人還說有理,還鼓掌叫好…

文◎范蘭欽

看到有人批郭承啟的「誰的二二八?」一文,我覺得怪,此不是兩年前的文嗎?怎麼現在還有人來大加撻伐呢?這正證明了暴獨做賊心虛,8.30和10.25的街頭運動就是明證。暴獨虛構的東西一被揭穿,如紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」,就會群起撕咬,蠻不講理。

暴獨所偽造的228,有個基本邏輯不通的問題,如果事起是國府不對,那全國當時反對國府最烈的是共產黨,台省暴亂謝雪紅等左派也做了組織介入(雖非暴動主流的倭寇),那暴獨為何不尊奉共產黨,反主張台獨呢?

郭承啟的文章大部分皆對,但他舉「東北」和「白色恐怖」的例子略有不確。東北主要是國共鬥爭奪地,並非什麼「國府窳政」。國府東北的失敗與戰略錯誤有關,如沒收偽軍,戰線太遠等,並非失東北民心。東北人是很歡迎重歸祖國懷抱,對國府軍政皆甚支持,因其士紳階級原就與國府意識是一致的,故東北並未有如228的大規模民變,此也因東北只受半日治14年,對中原文化仍向心,非如倭寇之據台50年,後又有內戰割裂之因素作祟。就算東北在初光復時有小動亂,國府軍政是較共產黨腐敗,但也未嚴重到要起義推翻國府之程度,此道理舉一例就知:國府治理東北的熊式輝、陳誠皆非腐敗官僚,後來退來台的東北軍政人物,齊世英、梁肅戎、費希平、趙自齊皆有見識人品,許多還積極支持民主,這些人當年接收東北,政治又會壞到那去呢?此邏輯就與當年國府在台官員,從陳儀、嚴家淦到任顯群、孫運璿,皆是好官,則政治怎會是「窳政」呢?

「白色恐怖」是一個危疑的政權的自保作為,對付的是共產黨同情份子,以「匪諜」名扣之。既非對付台灣人,也非對付外省人,只是外省人隨中央政府來台,較易與大陸的共產黨有聯絡,也較易在政府內有職位(較易做「諜」),故抓外省人較多,你台灣人還沒資格做匪諜呢,而且台灣人與大陸關係不深,也較不危險,因此就算因社會主義主張被捕,也較易從輕發落,那些不妥協而被槍斃的,確實是堅定的社會理想主義者,此間的分際陳明忠講得很清楚。那些把228與「白色恐怖」扯在一起的暴獨份子,無法解釋為何「白色恐怖」中幾無228留下的暴徒被判罪者。

228是暴亂,暴亂的特色就是一起哄而上,故除當時被殺者(難免有誤擊,子彈不長眼睛),事後很少有因參加暴亂被判長久徒刑者。一哄而散後也難抓人(故也有誤捕或誣告)。查看「白色恐怖」的回憶中,很少有人提到說有「一群的228的犯人」,因為根本沒有。暴亂就是有眾,有眾則司法就不易執行,比如有上萬人參與暴亂打殺,你能把這上萬人全抓起來處決和判刑嗎?此也證明根本沒死過六百人,否則若真如暴獨誣扯有的二萬多人,則處死者必有一萬(另一萬歸亂中所殺),那依法判徒刑的必有二、三萬,則三年後(1950年),國府退台,「白色恐怖」高峰開始時,這三萬人必還在牢裡,那「白色恐怖」抓的匪諜要關在哪裡?

所以說228與「白色恐怖」有關根本不合邏輯,兩者性質完全不同,一是民族之爭(此點現在那方都不好承認也不願面對,當年的各種報告則寫得很清楚,不面對此點,要去做「窳政」的牽強解釋,就會弄得理路邏輯全亂了。),一是制度之爭,而這制度之爭在50年代共產黨是占上風,但經60、70年代的實踐,證明了真理反在蔣介石這邊,等於是共產黨以其本身作為肯定了國民黨「白色恐怖」的正當性。現在那些吃「白色恐怖」豆腐、喝那些因追求理想而死的人的血、侮辱他們的理想,把他們與民族之爭(台獨)扯在一起的則是暴獨,所以李起敖說「白色恐怖」中死的沒一個是暴獨餘孽。

再有一比,澎湖的山東師生、左營的海軍官生被殺案都很不合情理,228是先暴後鎮,應該,但這些大陸人沒暴沒亂,只因被疑不忠,就大量被清洗關殺,是非常不公不平。但這批人多年後平反,或會罵李正清、桂永清、蔣介石,但卻幾無人主張台獨,他們還是支持國民黨,或反共,但仍認同中國。

總之,還是我在20年前就講了的真理,228原因就像兒子被強鄰搶去了50年,強鄰狂霸招敗,兒子回家,竟嫌母醜家貧(此把子女送到國外受教育也有類似情況),不思此實為惡鄰欺負造成,而母又適為寬仁,結果反遭欺善,竟對母暴,後舅舅被召回,必然一頓痛打,但打完了終歸是一家人,仍復和睦,此證事後不久,台灣就恢復平靜,雖然有什麼反嫁外娶的情緒,但皆不是種族性的矛盾,此所以才有林江邁叫女兒嫁陳誠警衛之事。更別忘了陳水扁、游錫堃還是外省老兵養大的呢!若要拗說是國府外省人多壞而起事變,則林江邁應是苦主第一號,她怎麼與外省人生活在一起,又怎麼有那麼多本省人在事變中保護外省人,事後熱烈向平亂軍獻禮致敬,還舉報暴徒呢?

若無內戰的分裂,此一家門不幸早已過去,就如海南島(還被日籍台兵所占,復員回台成為暴動之主力,而使陳儀氣得要殺想策動這批日兵的蔣渭川)、東北,戰後被我國收回,那來什麼暴亂,又那來什麼年年紀念炒作呢?

「白色恐怖」是內戰失敗的舅舅退到台灣省自保而導致的內部相殘,照道理,倭寇應旁觀虎鬥,額手稱慶才是,這批人是在228中打殺他們的暴軍呀!「白色恐怖」第一號苦主,地位最高的是陳儀,那殺他的蔣介石是義人囉,怎麼又是元兇呢?

陳儀與林江邁,對這兩個228苦主,許多人對其各自與交錯的評價邏輯都大亂了。

此所以暴獨才對紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」氣憤不已,因為那把他們所有「抗暴有理」的鬼話全推翻了。林江邁是228第一號苦主,怎能如紀錄片所說的與「敵人」和解呢?此也證明了228是種族清洗,否則林女兒嫁暴軍軍官有何不對呢?若軍隊擋紅衫軍,護扁貪是正當,則警察查緝私煙為何就不當,要起暴亂呢?這就如又要大陸觀光客來,又要去大陸觀光營生,但又說陳雲林是敵人,這種橫霸不是民族鬥爭是什麼?打了人還說有理,還鼓掌叫好,但黃如意(舅舅)出來了又一副討饒像,這不就是當年的經過與暴徒的嘴臉嗎?

所以,我早說不應寬仁,你看馬英九一直寬仁退讓,結果匪焰反張,必欲逐我入海不已。寬仁是對同胞、對暴徒倭寇不能,切勿蹈當年覆轍,結果是愛台灣人反害台灣人,對大家都不利。

本文本來只是義駁暴獨小厮之誣,只是一說長又成宏文,實在不能不自嘆偉大也。


這裡有人把郭冠英一百多篇都備份重po了
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1236923508

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

三七五減租,是台灣中年人最耳熟能詳的國民黨德政,也是到八○年代為止,國府最常宣傳的治台功業。為此,國府建了「土地改革紀念館」,但對5、60歲的臺北市人來說,那卻是他們在大學時重要的跳舞場地。那幢十層樓的頂樓,有一大層的會堂、常租給大學生開舞會。六○到七○年代,很多大學生去那跳舞。他們也被學校組織到下面樓層參觀,但大家早就沒有什麼印象。

在台灣,那時大陸還叫「匪區」。「土地改革」這四個字是不能簡稱為「土改」的。因為「土改」是「共匪」的暴政,「土地改革」才是政府的德政。就像後來在台灣,「中華民國」絕不能簡稱為「中國」,「中國」是「中華人民共和國」,不是「中華民國」,蔣介石時代誰敢這樣講,鐵當匪諜關入大牢。這十年來,台獨政府是「逢中必反」、「聞中就推」,一直想把「中鋼」、「中船」、「中油」、China Airline的中名改掉,只不過因本身注意力集中到貪汙撈錢上面,故此項努力勢頭受限。


在台灣的中年人,對「土改」和「土地改革」的異同,一般是不去追究的,就像孫中山說「民生主義就是共產主義」,大家也視而不見一樣。那是個理解的要執行,不理解的也要執行的年代。早年國府是一邊大喊實行三民主義,一邊又大喊反共。所謂大陸「土改」就被說是暴力的、殺地主的,而台灣的「土地改革」就是和風細雨的、合理的、互蒙其利,地主佃農都高興的。說是地主分田地給佃農,拿到國家給的補償債券,於事工業生產、賺大錢、天下太平。我們當年被宣傳就是這麼認為。我們沒去追究人性最基本的原則,你把一個人的利益拿走,他怎麼會高興呢?好像台灣的地主都是聖人,都願意「為人民服務」,都堅決擁護政府。當然不是,但那時地主是有氣不敢出,隱藏著,因為政府有槍桿子。

「三七五減租」又歸功於台灣省主席陳誠,這點蔣介石似較少居功。他兒子的政宣傳似乎也不敢把這點都搶為父親的功勞。那時蔣介石被稱為「民族救星」,現在這一稱號在北韓還有保存,可謂「野失求諸禮」。他的豐功偉績是反攻大陸,不在乎這點治台的小功勞。
土地改革就與陳誠連在一起,他死時有很多農民到他的靈前致祭痛哭。但去年台灣出了一個很好的紀錄片,叫「無米樂」,講台灣農村幾個老農的生活。他們看到農田的蕭條、退耕,只能唱「無米樂」歌來樂天知命。這部紀錄片說的是農業轉型中世界各地都有的現象,進入世界貿易組織影響尤大,對大陸的農民看來也應是十分有教育意義的,而尤其是這部紀錄片又拍得那麼溫馨深入,但其中有句話很重要,即一位七十多歲的老農說起「土改」,說當時農民叫陳誠「阿公誠」,地主叫陳「賊仔誠」。可知當時階級矛盾之巨。

還有刻意被忽略的是「儀誠同宗」。國府中研院出版的「丁廷楣訪談錄」就載,陳誠曾說:「我的三七五減租,多是依據陳儀的的規劃。」即「三七五減租」、經濟統制等措施,都是陳儀所設計的,結果因為經嚴政寬,軍隊又調回大陸而起了「二二八之變」,陳儀下臺。但陳儀的經濟政策並無不對,後來還是由陳誠蕭規曹隨。若陳儀不死,「三七五減租」的功勞必然記到他頭上。

從大歷史來看,「三七五減租」在中國、在台灣省歷史的定位就比較清楚。孫中山當年革命也打著「平均地權、挾助工農」的口號,國共和作也是基於此。國民黨也是自稱是社會主義政黨,到台灣20年都如此宣稱。當時被稱資本主義、資產階級,都是可恥的。只是後來軍事北伐、政治南伐。國民政府定都南京後,與士紳階級的作,不再強調土地改革,而共產黨的農民運動又太過火,因此內戰十年。但國民黨一是基於原有的理想,一也是想和共產黨爭取農民的支持,對土改並不是反對的,像在浙江一帶,就實行過「二五減租」,陳誠也如此主張。蔣經國的贛南新政也對土豪劣紳深具反感。只是整個國民黨政權主要仍依靠地主士紳,加上連年戰亂,「土改」政策一直不能落實,最終敗退台灣。

但台灣的情形不同,中央政府與台灣的士紳沒什麼關係,這也是台獨稱的「外來政權」,有時外來政權反而好辦事,沒包袱。這種情形今天台灣很多人已有思考。即「外來政權」本來是貶字,但他們看到台灣的「本土政權」做的這麼爛,口喊民主其實只是以「本土認同來毀蝕民主」,大家反懷念「外來政權」、老國民黨了。外來政權沒包袱,反較廉潔為公。若台灣要救贖,現在只有靠再度的外來政權,因為連國民黨都在本土化之下有了黑金的包袱,難以做根本的改革了。而台灣光復後的情勢是,陳儀勵精圖治,想把台灣建成三民主義模範省。他實行統制經濟及土改政策,又因為台灣的地主士紳多是皇民化階級,這裏而不但有民生矛盾(階級),還有民族矛盾(中日)。而三七五減租、土地改革政策,正是一石二鳥的做法,但陳儀只當政一年半,根本沒時間推行土改,就因二二八離台。若他已先實行三七五,那現在陳儀頭上的罪狀又多一條,說他是共產黨,「打土豪、分田地」,激起民變。
到陳誠在一九四八年主台政,就知道土改有「削藩抵共」之效。而且土地不是我的,革他人的命當然好辦。沒有大陸的包袱,又可爭取農民,斷了共產黨發展的溫床。台灣這些地主士紳,從二二八以後,也證明不可靠,有潛在的皇民化意識,故三七五減租就大力推行。所以歷史對陳儀實在不公。陳儀沒有來得及「三七五減租」,只行了一些經濟統制措施,二二八就被指「窳政」,激起民變,但陳誠行他留下的政策,經濟上更嚴,改革衝擊更大,只是因為有槍在手,地主不敢做亂,陳誠就功成名就,陳儀卻身死貶辱。

二二八以後,少數具有社會主義思想的台人,不是隨謝雪紅逃到大陸,就是在五○年代的白色恐怖中被清洗。而有台獨皇民思想的人就跑到日本,以後的廖文毅到李登輝,就是這條線。像台中的林獻堂是大地主,他在二二八庇護了長官公署的財政廳長嚴家淦,被人傳誦,但大家略而不提的是,林獻堂後來因為土改分他的地不滿,成為支援廖文毅在日本搞台獨的金主。這批地主潛伏了許多年,到台灣解除戒嚴以後,又浮出了臺面,搞反攻倒算,支持台獨,後來還有股翻案風,拿出老地契,要求取回分走的土地。他們眼紅也有道理。土地分給佃農,雖然生產情緒提高,有助農業生產,台灣後來的精緻化農業,包括水果的改良,都與此有關。加上成功運用美援,成立「農村復興委員會」,這都是台灣農村經濟良好的因素。但這種小農經濟也不適合大面積的機械化農業改良,人工和土地的成本居高不下。但後來台灣的中小型企業發展,經濟起飛,又緩和了農業衰退的矛盾。農業現在台灣的經濟產值比重中降得很低。工廠、城市的擴張,農民變成地主了,甚至企業家也變成農民了,用這身份去購買土地。很多農民成了暴發戶,看在原來地主的眼裏當然不滿。

但是農民雖然身受土改之利,由三級貧戶翻身成了有產者,他們當初感謝政府,但久了族群利益壓過了感恩,也可說是忘恩負義,他們也受士紳的鼓吹而支持台獨與本土利益。形成舊地主和老農民相結合,台獨的民族意識淩駕民生,族群認同掩過階級矛盾了。「三七五減租」的成功,也基本打破了原有的階級。直到最近,因為官僚資本主義的惡化,台灣出現了新貪階級,而陳水扁這貧農之子就是代表。

台灣聯合報7月28日的社論,提出了這批老地主為了台獨,要去保新貪階級的弔詭現象,社論說:「深綠(極獨)大老中,不乏與辜寬敏(辜振甫之弟。)身世相類者。他們原本是皇民地主,卻因國民黨(外來政權)而損失了既得利益,尤以三七五減租及耕者有其田使許多富豪傷筋動骨,遂與國民黨成為不共戴天之仇;二二八的歷史悲劇,及中共政權早年的恐怖專政,則使他們的政治立場儼然更具正義感與正當性。這些大老中,有不少人皆像辜寬敏那樣生活相當優渥,他們自命不凡,不屑與國民黨政權為伍;遂以反國民黨、反外省人及追求台獨為人生的最高價值目標。倘若今日要這些深綠大老們承認內外情勢已經不變,台獨是(自欺欺人),那不啻形同要他否定畢生的政治信仰與畢生的政治奉獻,即無異於要他否認其全部的生命意義。對於他們來說,當然仍然寄望陳水扁在任內能正名制憲,而不問陳水扁有沒有資格及有沒有能力再作為『台灣認同』的代言人。因為,陳水扁已是他們在政治長河中的最後一根浮木。」

結論,台灣的「三七五減租」是一項正確合理、合乎社會公平,有助當時政治穩定的政策,但這一切努力在國家不能統一,台獨火中取粟之後,全都變質了。經濟生產的變革會使當年成功的政策在後來出現問題,但是台灣卻加入了政治的因素,「三七五減租」當年是有政治的考慮,這項慮要防堵的政治因素,因為國家不能一統又被強化、惡化了。這就是今天台灣許多問題的根源。


這裡有人把郭冠英一百多篇都備份重po了
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1236923508

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「TVBS」記者范琪斐搶不到扁女陳幸妤在紐約的訪問,氣急敗壞的罵「中天」的記者臧國華,說:「這個大陸人,讓我覺得身為台灣媒體的一員好丟臉。」這又是做賊喊捉賊,說這話正顯示了台媒丟臉的根源。

陳幸妤也罵臧「變態」。大陸人被這麼一罵,一夕爆紅,成了諸多模仿對象,也有多名記者出來作證,說臧其實是認真的好記者,范女指責的全是誣賴,是她像狗般的跟著陳幸妤,最後陳跟她談了幾句,她就說自己是「以誠意取得信任」。

這事又是台獨誣賴大陸的例子,典型的仇中醜中。明明是台獨惡形惡狀,她竟賴到大陸人。這就如陳幸妤家貪污不法,她竟然說「台灣獨立不要錢嗎?」只要反中,一切的不要臉都理直氣壯了。TVBS還被台獨誣為「統派媒體」呢,它用這種獨到骨子裡的人,怎能算統派?此可見獨急就六親不認。

此事要從台媒的素質及養成社會談起。台媒低俗膚淺不必說,但這不能它,因為社會就那個水準,誰要曲高,誰要照新聞原則、道德良心辦事辦報,就會垮台關門,因此就競趨低級。媒體要降低成本,又大量用些低薪劣質的記者,有些連「散兵遊勇」都會寫成「傘兵游泳」,其水準就像個語言翻譯機樣,真是慘不忍睹。

而陳水扁又是集低級之大成,所以他是媒體寵兒,他就是台獨的代表。大陸人覺得他丟臉丟透了,台灣人卻為他沾沾自喜。台灣根本就分成兩大塊,高與低、清與濁、北與南。單看陳水扁與馬英九,就知道台獨人與大陸人相比的清濁高低。

馬家父慈子孝,家教嚴謹。馬妻謙恭自持,從不擺闊虛誇,其兩女唯中、元中也像個有教養的中國人,反觀獨群,則多品斯爛矣。陳水扁貪腐雖百死不足蔽其辜,但他給媒體帶來的收視率,給高清族帶來的快慰,實遠超其貪竊之金額。台灣就像天天在看醜惡又可笑的布袋戲,台下那些低濁族群還個個伸手戳弄偶頭。

而這裡面最可笑可鄙,最給媒體敲鑼開道的就是那鐵扇公主。她像個博美犬長著個拳獅狗的臉,一碰就漲氣的河豚,這自然成了媒體最好的目標,連模仿她的丫子都成了名人。

眉批:其實不得不承認,這白癡的文章相當好看,我衷心支持他繼續寫!多有笑點!

陳幸妤不知,媒體堵妳,不是妳長得美,是因為妳一家都是賊,還想外逃,還沒認罪,妳也是嫌犯,妳乾爸黃芳彥也逃來美國,你們可能合污共遁,當然媒體要追到天涯海角。但台灣又是獨爛加婆媽的醬缸社會,因此扁一下台,陳幸妤闖紅燈飆罵記者,很多人就為她抱屈,說她已不是公主了,就不要追踩了,我當時就寫了一文「不要罵出新聞」,罵這種渾人渾話。我說陳不是公主,她是嫌犯,一家都是,她還要罵人,當然媒體唯恐天下不亂,纏她不放了。她不管有罪沒罪,她不講就是了,誰能拿她什麼辦法?就像另一個渾人,蔣介石的曾孫蔣友柏,他在網路上大罵其祖其國,是迂,但他被記者堵,從不講話,最後認倒楣的是記者。記者如妓,你不嫖,她就得從良。

本來大家跑新聞,同行同根,只要不事先透露君子協定不發的消息,如綁架案中要保護受害者外,其他各顯神通,追訪消息是記者的本分,這怎麼能跑不到就發飆開罵呢?還把醜中仇中的情緒無限上綱,把自己的丟臉全賴是中國打壓。這正是范琪斐與陳幸妤靈犀相通之處。她們好似敵對,其實一體。

陳一看她就知是自己人,所以范自詡說取得她信任,就像謝長廷取得殺人狂陳進興的信任一樣。范最後取得獨家採訪,唱場雙簧,同病相憐,兩人都把自己的不幸怪到大陸人身上。范怪大陸人起得早,有蟲吃;陳怪大陸人抓出她一家貪污,拿她父來為陳雲林訪華祭旗,怪馬英九不用原罪來交換她家的元罪。她最喜說:「你們為什麼不去堵馬唯中?」一切不幸,唯中是問。

丟臉嗎?她還沾沾自喜呢!整個台灣社會不也這樣?


這裡有人把郭冠英一百多篇都備份重po了
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1236923508

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2009.02.28 03:30 am

二二八的歷史完全顛倒,真相被掩蓋。實在陳儀是愛民清官,蔣介石、陳儀當時處理也極對,其錯最多只是誤判寬仁。

二二八以前,陳儀要把軍隊調走,親信湯恩伯勸阻:「台人新附,人心未定,一旦有變,何以應付?尤其是在日軍服役及勞工分子,因受日人皇民化教育,恐其仇視祖國,可能結聚作亂,需駐軍防變。」陳儀說:「我以至誠愛護台灣人,台人絕不會仇我,萬一有意外,我願做吳鳳。」

事發後蔣介石即在《反省錄》中寫道:「台灣暴民乘國軍離台,政府武力空虛之機,發動全省暴動,此實不測之禍亂,是亦人事不臧,公俠疏忽無智所致也。」

二二八的起因主要即湯恩伯擔心的台籍日兵仇視祖國等情,加上經濟蕭條、戰後糧食短缺、通貨膨脹及社會秩序破壞等,不過這只是次要因素。所謂的「官逼民反」或「寙政」,都是欲加之罪,完全是政治扭曲後的假記憶,並非歷史真相。首先來台的中央社駐台主任葉明勳就說,陳儀廉潔律己,他一下飛機就說:「我是來做事,不是來做官。」陳儀帶來的幹部如嚴家淦、任顯群、孫運璿等也是好官,但他忽視了台灣甫脫離日本統治,猶未調養生息的特殊社會環境,民主寬容,在政治上放得太鬆,給台胞參政權,電台報紙、集會遊行皆放任自由,結果反生意外。

事件後陳儀隻身離台,其政策及幹部未動,後來的陳誠蕭規曹隨,所謂的「寙政」,究何所指?

經歷此事的江慕雲在「為台灣說話」的文章說:「陳儀長官沒有希望台灣弄不好的理由,他有理想,想在海島真正實現三民主義,作為三民主義的實驗園地。

他要在一個目標和一個組識之下,使政治、經濟、教育、文化、獲得全般的配合,使海島成為一個真正的樂園。…

他反對台灣駐兵,他絕不希望而且也不必要以軍隊來增加台灣人民的麻煩和負擔,認為這不是征服的土地。他有理想,有計畫,有魄力,他應該欣受台灣人民的擁護,而事實竟不盡然。」

國府的行政院長翁文灝曾以此詩懷陳儀:「海陸東南治績豐,驚心旦夕棄前功;試看執楫理財士,盡出生前識拔中。」

二二八事件發生,暴亂蔓延全省,各地政府、警局被占領接管,電台廣播推翻政府。蔣日記載;「陳公俠不事先預防,又不實報,及事至燎原,乃始求援,可歎!惟無精兵可派,甚為顧慮。善後方策,尚未決定。現時惟有懷柔。此種台民初附,久受日寇奴化,遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」

三月六日,高雄暴民占領市府、雄中、火車站,搶得軍火,要燒壽山,脅迫要塞司令彭孟緝繳槍,並欲殺彭。彭派兵下山平亂。

七日,處委會提出四十二條,要求解除武裝,重立政府,陳儀怒拒。處委會向美領事要求台灣託管獨立,號召台籍兵集結待命。

二十一師抵台後,陳儀發布戒嚴,鎮壓暴民,捕殺處委會首要份子。蔣介石還電師長劉雨卿,「應特別注重軍紀,萬不可拾取民間一草一木。」還電陳儀:「請兄負責嚴禁軍政人員施行報復,否則以抗令論罪。」

事件中,外省人死傷八百人,本省人死傷千餘人。

事後陳儀黯然離台,赴滬靜養。一九四八年六月中,蔣忽叫陳到南京面談。那時局勢已危,蔣想叫陳儀接浙江省主席。陳辭讓說:「在台灣搞得不好,累了中央增加憂慮。現在正閉門思過,何能再負責任?」蔣說:「不要提台灣的事了。我如不把駐台的部隊調走,何致發生暴動?這責任不能推到你一人身上。希望你從公誼私交兩方面想一想,慨然答應下來!」陳不再推辭,這就種下他最後離蔣招難的悲劇。

一九四七年五月四日,陳儀離台前寫下這首詩:「事業平生悲劇多,循環歷史究如何,癡心愛國渾忘老,愛到癡心即是魔。」

陳儀是癡?是魔?「二二八」孰是?孰非?歷史早有答案,只是政治還在塗抹耳。

【2009/02/28 聯合報】

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2009.03.12 12:02 pm

儘管天氣日漸轉暖,但美國的就業市場仍是一片寒冬。美國政府周三公布的數據顯示,美國五十個州及華盛頓特區中,僅有一個州失業情況有所緩解;失業率最高的四個州密歇根、南卡羅來納、羅德島和加利福尼亞,甚至每十個人就有一人失業。

目前,美國全國平均失業率為二十五年來新高,達百分之八點一。

失業的困擾已經從紐約華爾街和底特律汽車城,蔓延到全美。經濟不景氣令美國人荷包縮水,也改變了美國人生活方式。

如今越來越多美國人都減少外出就餐,把更多的時間花在自家廚房或後花園裡。

美國的「美食與美酒」雜誌統計,今年二月全美報名烹飪短期課程人數,比去年同一時期相比瘋狂增加了百分之三百二十五,「越來越多人發現,在中檔餐廳吃一頓三人晚餐的錢,足夠在家裡吃上一星期甚至更久」。在亞馬遜網上書店中,能輕易找到近萬種食譜,其中不少都在暢銷榜單中。

全美最著名的連鎖超市Costco統計也顯示,儘管店內經營手表、珠寶、旅行箱等各種物品,但連續幾個月店內銷售額最高的都是食品類,「大家仍然習慣來店裡購物,但只買最基本的那些東西了」,Costco負責人說。

令人驚奇的是,蔬菜種子以及如何種植蔬菜的書籍也變得非常搶手。在花園裡種蔬菜,這過去被美國人視為玩笑,如今卻比整齊的草坪更實用。豆苗、西紅柿、瓜菜以及各種綠葉蔬菜,都成為美國人花園的新寵;一些育苗網站還手把手的教會人們如何在兩平方米的陽臺上,搭建出西紅柿種植架。美國伊利諾斯州一戶人家甚至利用他們創建的網站,建議美國總統也在「自留地」裡種菜省錢。這塊「自留地」就是白宮裡的南草坪,面積約兩萬多平方米。

【2009/03/12 中新社】


友:你提到這個,讓我覺得我好像是先驅
砂:失業的早
友:是的,人最後只要面對基本就好了

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2009-03-13 中國時報
 美食節目近年大行其道,螢幕上的主廚躍身名流,帶領觀眾學習享受並自己製作美食。不過,英國一群醫師與營養學家指出,許多名廚的食譜亮麗誘人,其實是導致發胖的惡魔,首先被點名的就是英國天后主廚奈潔拉。她的一塊蛋黃培根派就含十六.八克飽和脂肪,高達成年女性每日建議攝取量的八四%。

 這份報告由專業人士組成的委員會提出,也獲得英國食物標準局的認可。報告指出,這些名廚靠著精美食譜,鼓勵民眾享受高熱量食物與不健康的生活飲食習慣,導致全民陷入肥胖危機。許多名廚食譜光是食用一份,所含飽和脂肪就超過每日建議攝取量。除了奈潔拉,包括諾維利與波頓雷斯等名廚都被指出大量使用牛油和奶油,而非熱量較低的人造奶油。

 一塊培根派 脂肪達日攝取量八成

 報告建議民眾,應多採用人造奶油、優格與低脂牛奶等較低膽固醇的食材,取代名廚食譜建議的原料。

 以美豔貴婦形象著稱的奈潔拉因人氣最旺,在這群被點名的名廚中格外受到矚目。她擁有父親是英國官員的家世背景,現任丈夫是英國藝術收藏家薩奇,因此擁有上流社會的雍容氣質與字正腔圓的口音。她雖然沒有專業廚藝訓練,卻以鮮明風格躍身為暢銷作家與電視名廚;主持節目時極具挑逗性的表情與豐腴身材讓她大受歡迎,甚至被譽為「美食色情天后」。

 奈潔拉常在完成料理後親自大啖美食,毫無罪惡感地不顧熱量享受口腹之慾,節目中甚至常拍攝她在晚上睡前跑去翻冰箱吃甜點,讓觀眾看了更具認同感。奈潔拉自從二千年上電視開節目以來,體態逐年發福,福態模樣常被媒體揶揄。她不以為忤,仍倡導觀眾別太在意他人眼光,好好享受上天賜予的美食。

 天后奈潔拉 大啖美食自己也發福

 她的發福雖然或許印證了如今專家指控她的食譜「導致發胖」的罪名,卻也證明她在節目中狠狠咬下的每一口都是真材食料,絕對落實不顧一切享受美食的崇高原則。

 對於這份由醫師與營養專家提出的報告,不少名廚的粉絲嗤之以鼻。《每日郵報》報導,有網友回應,許多人造奶油含有反式脂肪,對健康的危害其實更高。網友「勞勃」更表示,這些「專家」天真地以為大家會每天照著名廚食譜進食,其實,很少人有那些時間、精力與財力,每天享用佳餚:「如果偶爾周末假日放縱自己好好享受一頓美食,就該擁有理直氣壯的權利。」


砂:奈潔拉啊..不是我要說,
她的食物確實太豐饒了一點,
不算是健康的飲食,
所以我用眼睛看,用心品嚐,
但是卻從不吃下肚子。

砂山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 23