南韓執政黨在地方選舉中慘敗,最大反對黨大韓國黨黨魁朴槿惠日前也遭人用美工刀割傷,據稱兇手的動機是因為極度厭惡朴槿惠。

這兩起事件顯示,不論執政或在野,政客在南韓選民心目中很不討喜。首爾東亞日報最近進行民意調查,只有百分之一受訪者贊成子女將來從政,在十二種職業中墊底。

即便這次選舉,也有若干國會議員涉嫌收賄而受到調查。政黨惡鬥看得選民徹底反胃。在沒有任何明顯議題的情況下,選民對政黨的幻想破滅似乎反而成為真正的選舉議題。政治評論家稱這種現象為「仇恨政治」。

最新一期新聞周刊報導,南韓政壇汰換率之高堪稱全球第一。不論是地方選舉或全國選舉,都有相當高比率的現任者淘汰出局。以二○○四年國會選舉為例,當選的議員中只有三分之一是現任議員,比率之低舉世罕見。美國眾議員連任比率平均在百分之九十左右。在其他民主國家,議員的連任比率也有百分之七十。

這種現象並非國家之福。專家認為,政壇菜鳥很可能在不同的議題上採取不一致的立場,其結果不但讓國家大政莫衷一是,選民也無所適從。高麗大學一位政治學教授說:「選民往往因為厭舊而喜新,到頭來更失望,因為欠缺經驗,選出來的新人遠不如舊人。這種惡性循環對南韓不利。」

追根究柢,問題仍在政客本身。南韓只是新興民主國家,尚未培養出廣受人民愛戴且識見恢宏的政治家。加上數十年來醜聞頻傳,南韓許多卸任總統或入獄或灰頭土臉,許多總統家人更捲入嚴重的貪腐和收賄罪行。

【2006/06/01 聯合報】

全站熱搜

砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()