台北華山文化園區中的市定古蹟「烏梅酒廠」遭塗鴉,文建會以觸及文化資產法報警處理,一名學生塗鴉者近日接到警方傳票,引起「塗鴉反分贓」學生團體聲援,發動網路連署。昨日文建會主委邱坤良與學生代表進行對話,指出文建會並無打壓藝術創作之意,而是此舉有破壞古蹟之嫌。此案目前仍在警調過程,尚未有任何罪名成立。

邱坤良首先對於學生團體連署書上的3項訴求提出說明。他說年輕人的創意、反叛,他了解,但是古蹟受文資法保護,古蹟遭塗鴉牽涉到修補工作,不斷的修補對建築會破壞。如果文建會見古蹟被破壞不處理,恐怕也會遭古蹟學者質疑。

他強調,文建會9月份獲知消息後,就直接報警處理,因為這是法律上必需走的程序,直到警方調查,才知有學生涉入,並非一開始就要法辦學生。現在此案還在偵辦過程,需經搜證、認定等程序,成案與否未定,文建會願意以寬容的態度面對學生。

此外,針對學生團體疑慮,為何華山文化園區本月底容許舉辦「國際塗鴉大展」,卻不容許學生塗鴉,疑有雙重標準。邱坤良解釋,塗鴉大展是作品的展示,而非請藝術家直接在牆上作畫,而且此展並非文建會主辦,只是出借場地。

另外,學生也提出,為何園區內可見被准許的塗鴉遺跡,「園區在尚未指定為古蹟前,有不少藝術家在此作畫,當初沒有清除這些塗鴉,是以時代意義來看。」

不過,邱坤良也承認,台灣對於文化資產保護的概念起步較晚,民眾需要時間去了解,才能有共識;他視此事為互相教育凝聚共識的過程。之前擔任北藝大校長的他,也以校長的口吻提醒學生,「要有勇氣承擔所做的事」。學生代表則在聲明中謝謝文建會,同時希望與公部門的對話能夠繼續,也希望文建會鼓勵年輕人創意。

全站熱搜

砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()