去年秋天在杜克、洛杉磯加州大學等七所大學廣為流傳的Juicy-Campus網站,因裡面無數匿名的含沙射影八卦極受歡迎。這個網站最近又擴展到另外50所大學,可是由於惡毒貼文充斥,結果引起反彈。

在對網路自由進行的校園辯論中,學生通常主張公開和自由開放。但是這次學生領袖、報紙社論和網站上的言論卻紛紛反擊,甚至要求校方禁止這個網站。

這有如要求挽救學生,至少是挽救學生的名譽,避免他們蹧蹋自己。Pepperdine大學學生會經過冗長的激烈辯論後,最近以23票對5票要求禁止這個網站,並宣稱「學生團體藉此表明我們不希望我們社區存在這種垃圾」。

大學主管對這個網站也不敢領教,可是無法加以控制。他們只能敦促學生不要張貼或傳播惡毒八卦,並希望學生在這個過程中學會彼此相處。

這種策略可能已發揮效用。在一些JuicyCampus幾周前還是熱門話題的校園,這個網站的使用和有關投訴都已銳減,批評網站的言論也愈來愈多,像是「我們不要毀掉彼此的生活」,以及「如果你無法切身想像你在這裡看到或描寫的事物,只要想像這種事情發生在你的姊妹或你最好的朋友身上你會怎樣」。

Facebook社交網站也出現「禁止Juicycampus!!!」團體,而且已有大約850名會員。由廣告支持並讓用戶免費使用的JuicyCam- pus,鼓勵用戶匿名張貼八卦。典型的題目包括「10大新生蕩婦」,以及「猶太人毀了這所學校」。仇恨文章司空見慣。許多貼文結合中學遊戲場的殘酷、大學校園緊密的社交活力,以及網路無遠弗屆的可怕力量。

創辦這個網站的Matt Ivester拒絕關閉網站。他說:「我們相信作為娛樂和自由表達場所,這個網站能對大學校園產生正面衝擊。坦白說,我們很驚訝居然有任何大學會反對自由表達意見。」

【2008/02/19 世界日報】

全站熱搜

砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()