不滿教育部淘汰爛大學的速度太慢,一個由社會人士及大學生組成的「萬人考大學」行動小組,已募集了一支百人以上的考試部隊,將參加今年七月指考,計畫集中選填辦學品質最差的幾個系所,分發後一個人都不去念,哪一個大學系所的名字,被寫進「死亡筆記本」就會死,讓這些系所「猝死」。

前社區大學講師hero因為不希望再有弱勢學生被「騙」去念那些不負責任的爛系所,去年底設立一個「萬人考大學」網站,三個月來已網羅了一批同志參與這項行動,「這不只是教改,而是革命!已經有太多無辜學生流血流淚了。」

hero強調,目前已鎖定幾個辦學品質最差的系所,但不見得是錄取分數最低的,其中還包括國立大學的「爛芭樂」;將參考教育部所做的校務評鑑、系所評鑑中被評「未通過」系所,考量其師生比、專任教師數,並實地到校訪查,確定今年攻擊的系所名單,「最後一刻選填志願時,才會告知行動小組成員集中選填,五十人就可以占滿一個爛系所的招生名額。」

hero說,目前參與小組的有社會人士、知名大學及研究所的學生,也有技職體系學生加入。因擔心有「抓耙子」混入行動小組,hero在網路上並未公布其真實姓名,且所有小組成員都與hero採單線聯絡,成員也不知道彼此身分。

這項行動也在網路上遭質疑,有人認為,要不要念這些系所應由學生自己評斷,「你是誰?憑什麼幫別人決定,不要自以為是神好嗎?」

小組核心成員之一的驢兒則回應指出,爛大學招了大批學生、收取高額學費,卻未提供相應的教學品質,讓學生即使畢業也沒有競爭力、找不到工作,「就像有人被詐騙集團騙說綁架了他的小孩,他一定急著要去匯款,我們攔阻他,他一定很生氣、不想聽,但最後知道原來是詐騙集團,就會感謝我們。」

驢兒指出把學費再加上四年不去念大學、改去工作的機會成本,念私立爛大學最保守被詐騙一百二十萬,公立大學也有一百萬。

hero說,今年只攻擊少數幾所最差的系所,意在警告,想念大學的學生一定還會有學校念;如學校、教育部不提出具體回應,明年才會擴大攻擊範圍。

【2008/3/3 聯合報】


假考部隊:評鑑、退場太慢 誰憐受騙生
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

「教育部給沒通過評鑑的爛學校這麼多申訴、再評鑑的機會,有沒有給學生機會?已經被騙進去的學生怎麼辦?有人知道他們有多痛苦嗎?」不滿教育部辦理大學評鑑、退場速度太慢,「萬人考大學,淘汰爛學校」行動小組決定讓「黑心商品」從教育市場上消失,不再有無辜者受害。

「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能,但從評鑑到退場速度太慢,教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑,最快要等到九十九年度才停招;且從九十五年度開始評鑑以來,還有大半的學校未曾受評。

hero還質疑,系所評鑑五年才輪迴一次,不少學校評鑑未過就改名,就是要騙不知情的學生,很多高中生根本是在資訊不對等的情況下被騙了。

小組核心成員之一的驢兒,是名校研究生,他曾為私立大學學生做家教,了解到他們面對的究竟是何等糟糕的學習環境,才決定挺身而出;他建議,教育部不只是讓專科「升格」,更應有一套制度,讓體質不佳的大學「循原路」再回去辦專科。

驢兒說,有人把這個行動扭曲為菁英份子對大學後段班的歧視,這並非事實,因為參與的學生裡也有技職體系所謂「爛學校」的學生,很多高中生根本不知道自己買到怎樣的教育商品,誤填只想賺錢的黑心學店,「花了四年,只換來龐大的助學貸款壓力。」

「國家教育培養的人才,應配合未來社會的需求,高、中、低階的人才都需要。」驢兒表示,「一些學校可能沒有辦大學的能力,但他原來辦專科的時候可能還不錯,教育部應該讓他回去辦專科,不一定得停辦。」

hero強調,把幾個系所搞垮,絕對不是行動小組的目的,這只是一種手段,是要讓大學品質更好。

因此,行動小組的具體訴求,還包括要求教育部盡速完成大學全面評鑑,要求未通過評鑑的系所立即停止招生,由教育部來接管爛學店、爛科系,保障學生受教品質。

【2008/3/3 聯合報】

目標學校:無力防範「恐怖分子」
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

教育部去年底公布有多個系所評鑑未通過的真理大學、稻江管理學院、興國管理學院,聽到「萬人考大學」行動小組要考指考,占名額後又不念、把系所「掏空」的做法,既生氣又害怕,直斥這些人是「教改的恐怖分子」;但他們坦言,技術上無法對小組的攻擊預做防範。

稻江此次有八系未通過評鑑,是「萬人考大學」行動小組最可能攻擊目標之一。教務長林金朝說,符合資格的人都可以去考大學、選填志願,只要他們分數夠高,且第一志願就填要攻擊的系所,學校根本沒辦法防範,「即使我們訂門檻,門檻分數也不可能為防堵他們而訂太高,還是沒用。」

林金朝批評「萬人考大學」小組的做法太極端,其實現行制度有很多管道讓他們表達看法,「他們攻擊的系所可能還是有人想讀,這是剝奪別人受教育、上大學的權益。」

教育部去年底公布有十所系所未通過評鑑的真理大學,主秘郭崇仁表示,教育部的評鑑不公,十所未過的系所都已提出申訴,高教評鑑中心也成立審議委員會正在審查中,「針對委員提出建議,我們都在增聘教師、加以補強了。」

郭崇仁說,即將在學校網站上公告說明真理大學目前很誠心在改進的種種做法,希望「萬人考大學」行動小組的人多去看、多了解。

有三系評鑑「未通過」、十系「待觀察」的興國管理學院校長黃俊杰,批評「萬人考大學」小組的做法不正當,且在法律上,因是以集體的故意作為,去侵害學校的權利,對學校的收入、聲譽都會產生很大傷害,「這些人會有法律上的問題,他們要深思。」

黃俊杰說,報考大學都要用真實姓名、身分證字號,即使小組成員現在都用匿名,但到最後放榜的時候,還是會知道他們是誰。

【2008/3/3 聯合報】

教部:假考部隊 思想暴力
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

針對「萬人考大學」行動,教育部高教司長何卓飛昨天指出,教育部已委託高教評鑑中心針對大學系所進行評鑑,有六、七百位學者,以專業、有系統、深入的方式在盡心盡力,「他們不能因個人主觀認定那一個系所不好,就剝奪學生就讀的權利。」

「他們自以為這是正義,但其實是一種思想暴力。」何卓飛說,大學本來就分很多種,有研究型、教學型,也有就業取向的應用型,都有存在的價值,不能認定一些分數低的就是爛大學。

教育部已陸續公布兩梯次廿五校近六百個系所的評鑑結果,評鑑未通過的系所必須調降學雜費,降幅在百分之一以上,且減少一半的招生名額,如「再評鑑」不通過,還得關門停招。

何卓飛說,面對教育部的評鑑,學校都被要求提供很多外面的人看不到的資料,還有實地訪評,且設有申訴機制,學校如覺得有被誤解處,也有機會提出說明。

「最重要的是還有再評鑑,也就是給學校改進的機會,我們不要忘了,很多學校也想做好,只是可能原來的做法有誤差,我們要給人家改進的機會。」何卓飛說,「不能一次就定人家的生死。」

【2008/3/3 聯合報】

「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能,但從評鑑到退場速度太慢,教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑,最快要等到九十九年度才停招;且從九十五年度開始評鑑以來,還有大半的學校未曾受評。

全站熱搜

砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()