華盛頓郵報邀請選戰和民調專家預測這次美國總統大選日可能發生的大驚奇,以下為他們的分析。

柯林頓1996年選戰顧問摩里斯(Dick Morris)和律師艾琳.馬克甘(Eileen McGann):

每次選舉最後都變成對某位候選人的公民投票,這次是對歐巴馬。選民是否信任歐巴馬當總統,信任的就投他,不信任的就投馬侃或尚未決定。大多數未決定的選民會投馬侃。

目前兩人的民調差距多大不重要,重點是歐巴馬的最後民調是否能超過49%(假設獨立候選人奈德(Ralph Nader)可拿下一個或兩個百分點選票)。

目前有半數民調顯示歐巴馬支持度超過49%,半數在49%以下。如果最後民調顯示歐巴馬未篤定贏得49%支持,選舉就有變數。

柯林頓1992年競選總幹事卡維爾(James Carville):

最大驚奇是獨立候選人奈德和巴爾(Bob Barr)得票數加起來影響一州或多州的選舉結果。高爾2000年落選,就是因為奈德吸走一些佛羅里達州選票。這次最有可能發生在喬治亞州和蒙大拿州。喬治亞州是巴爾的家鄉,最近歐巴馬和馬侃在喬治亞州各有贏面,巴爾可能影響該州選舉結果。

新墨西哥州共和黨眾議員威爾森(Heather Wilson):

最大新聞將是投票率創新高,估計逾1億3000萬人會去投票。傳統上,在接近大選日時,選民若表示尚未決定,意味他沒興趣或不去投票。這次不同,尚未決定的選民表示他們對選舉有興趣,會去投票。這群選民通常年紀較大、偏向住鄉下,上次投給布希比投給柯瑞的多,這次未決定的選民偏向投給馬侃。

民主黨民調專家熊恩(Douglas Schoen):

最大驚奇可能來自於較未受注意的選民:無黨無派、自認溫和派和保守派、西班牙語裔。歐巴馬估計可拿下70%西語裔選票,這是歐巴馬可能在科羅拉多州、新墨西哥州和內華達州獲勝的重要因素之一。歐巴馬對中間選民的吸引力是使他在上中西部州(Upper Midwest)、賓州和俄亥俄州民調領先,甚至可能贏得密蘇里州和印第安納州的原因。

雷根和老布希的白宮幕僚羅吉斯(Ed Rogers):

馬侃還沒玩完。有三項因素可能讓馬侃大逆轉。一,選民對媒體認定歐巴馬會贏的不滿情緒。媒體對選民說:選舉已結束。這可能激怒選民。二,歐巴馬陣營預期他會贏。他們不只一次表現出已贏得選舉,選民對此感到不悅。第三,歐巴馬的媒體疲勞效應,以及美國人傳統上支持弱者。選民注意到歐巴馬的廣告量、催票電話和龐大的選舉機器,也許善良的美國人本能支持弱勢的一方,這對馬侃有利。

高爾和柯瑞選戰的高級顧問史羅姆(Robert Shrum):

最大的驚奇就是沒有驚奇:未出現大逆轉。

許多民調顯示歐巴馬的領先幅度高於2000年的高爾和2004年的柯瑞。我們預期布萊德雷效應將被年輕選民和黑人選民的選票抵銷。選舉結果將如預期,也許有一兩個州會翻盤。馬侃必須拿下所有搖擺州才能贏,歐巴馬只需要拿下幾個。歐巴馬通往勝利的途徑有很多條,馬侃僅此一條。

全站熱搜

砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()