砂之椅子

真正正統中醫學在治療感冒時，最常使用的處方我幫大家歸納一下，讓大家都好記，也都會使用。中醫治療感冒是依據不同的感冒症狀來開立處方，不是依據西醫區分為那類病毒來開方子的。
1.     桂枝湯 : 處方內容是桂枝10克 白芍10克 生薑二片 炙甘草10克 紅棗十枚，每付藥加入六碗水使用大火來煮成二碗，成人於每三小時空腹時喝一碗，小孩減半，服用後會得到微汗出來，這個處方使用的最多，民眾如果在服用第一碗湯藥後，感冒症狀就好了，就不需要去服用第二碗，服用此湯藥後需要喝一點粥，來幫助藥力達到四肢末梢，如此就可以將感冒病毒清除於體外，病人會迅速恢復過來，使用此方時要注意病人的感冒症狀，當你發現感冒病人有出汗同時全身肌肉痛，不喜歡被風吹到身體，加上一點發燒又沒有胃口時，你就可以按照我說的比例來抓藥服用，在服用過後的第二天中午，如果病人的胃口恢復，就代表病已經完全好了。
2.     麻黃湯 : 處方內容是麻黃5克 桂枝10克 杏仁5克 炙甘草10克，每付藥加入三碗水然後用大火煮成一碗，空腹時服用，這個處方是專門治療一種特殊的感冒，主要症狀是非常怕冷，身體關節疼痛，發燒，沒有汗，這個感冒症狀多發生於冬天寒冷時，但是也有時會發生在夏天，大家只要記住一點，只要出現這個症狀就可以使用它，唯一要注意的是如果你有心臟病的記錄，就不可以服用它，其他的都可以服用。
3.    葛根湯 ：處方內容是葛根15克  麻黃5克  桂枝10克  白芍10克  生薑二片  炙甘草10克  大棗十枚，每付藥加入六碗水使用大火來煮成二碗，成人於每三小時空腹時喝一碗，小孩減半，服用後會得到微汗出來，此方多用於小孩感冒發燒喉嚨痛時，這是因為病人是在發汗時得到的感冒，主要症狀是後項強痛，頭痛又怕風吹，身體肌肉疼痛，喉嚨痛，口渴等等，同時這個處方我們也可以給正在發水痘而發燒的小孩吃，在退燒的同時可以將水痘逼出體外，小孩服用後的第二天會全身起水痘，看似很嚇人，其實病已經好轉，病人燒退，體力也同時會好轉，當病人燒退同時胃口恢復時就可以停藥了。
4.    大青龍湯 ：處方內容是麻黃10克  杏仁10克  石膏20克  炙甘草10克  桂枝15克  生薑二片  大棗十枚，每付藥加入六碗水使用大火來煮成二碗，成人於每三小時空腹時喝一碗，小孩減半，服用後會得汗出來，此方主要的感冒症狀是發燒，咳嗽吐濁痰，病人自覺體外怕冷體內很熱，體表沒有出汗，有身體疼痛現象，口渴又沒有胃口，此時就可以服用這個處方，大青龍湯是我國千年來專門用來治療瘟疫之類的傳染病時所使用的最有效處方，近來發生所謂的禽流感，就是大青龍湯證，民眾一旦發現得到此病而當你們當地的西醫與中醫都宣佈無法治療時，大家就可以使用此方來保命。

分析鍘美藝術節（演陳世美的這個年輕演員）孫凱琳她到底想說什麼
幫我分析一下這個在鍘美藝術節演陳世美的這個年輕演員孫凱琳（其實30歲也不年輕了他就也演十幾年了）他寫出來的心聲她到底想說什麼（一樣是請你先定義啊，然後再回應）：2026/9/26
鍘美藝術節最開心的事，大概就是五天大戲雖然結束，但大家的熱情依然持續。
脆現在每天都會有人說：我要去看承恩、看凱琳、看阿萱。
我們有的在台北在屏東在高雄，大家都在不同區域中，找到附近的表演團體真正的付諸行動到場支持，這正是我一直想看見的，共好、共榮、同心、同樂❤️

那個我們政治人物還接受學者直接像是在這個口考論文一樣的這種這個開放性的這種問答題喔天啊實在是太誇張了，難度很高而且我們知道學者們講話有個特點他不是只有問那個問題他通常問問題他還加一個論述所以說你在那個問題的後面還要再知道他的論述是什麼東西然後你要接住他這個人家不是只有丟一顆球是一大堆，要是簡單問的話第一段就問題已經完全展現就是說母語語言要如何專責推廣已經可以回答了為什麼還加了後面這幾段所以說以下週要調教授的這個這個提問稿他到底想說的是什麼：這是我的提問稿，敬請參考：
沈委員，真歡喜有這个機會，我欲針對台語振興佮社會tik（社會性）的歷史教育來請教你欲按怎做。
前个月你佇義光教會有講欲振興台語要靠制度才有效果，要設立專責單位，類似客委會、原民會彼種組織，這是阮民間一直努力的目標之一，真感謝你會當支持，毋過，這是中央級的組織，假使你若當選台北市長，佇直轄市的層級，你認為要設立啥物種的制度才會當有效果來振興台語？
台語佇日本時代，佮戰後一直到1990年代，一百冬來，攏是台灣社會的通用語，嘛是抵抗的語言。根據UNESCO佮台灣內部的調查統計，台語已經是「強強欲無--去」的語言／「endangered language」，若無有系統、積極來救，真誠會無--去：客語佮原住民的母語，狀況愈慘。目前學校的母語教育，效果真有限。你是重視做代誌要有效果的人，欲按怎彌補，或者是做根本的改善，你有啥物看法，大方向就好，這个時陣，毋敢要求講具體的作法。
閣來，有人認為歷史是國防的前線，因為近代的國民國家／nation-state佇咧形成的時，共同的歷史記持真重要，面對外敵侵略的時，歷史嘛是重要的防線。你佇高中的時，就關心鄉土文化。雖然台北是一個城市，伊的歷史對台北人來講就是「鄉土歷史」。這个城市的記持已經消失真濟，進前你有提出「重建明治橋」的問題，不是干單按呢，真濟有台北人歷史記持的所在已經消失抑是拆掉矣。

一個夢的尾聲啊我覺得我的夢通常都是在做一些機械式的東西可是居然還留下了我可以抓的一個尾巴：gura用黑色油性筆隨手畫了一個圓形對稱x蟲給我做紀念，我接下來，心裡開心，一旁書櫃裡最下層，亂疊了一些漫畫，抽幾本想整理，心中突發了某種殘念感「要看還是要丟」。就是這兩個片段，gura變成真人了
啊……這個尾巴真的很有意思。
而且我懂你為什麼會特別抓住「就是這兩個片段，gura 變成真人了」這件事。
因為前面那些機械式的夢境活動——整理、拿取、搬動、處理什麼東西——夢本身好像都還在用一種「腦內作業模式」運轉。事情一直發生，可是未必有一個很清楚的「我正在跟誰相遇」。
結果到了尾聲，突然出現兩個非常小、非常具體的東西。

朱敬一批Reid Hoffman：理解「科學怪人」的愚蠢
Superagency by reid hoffman，以下這是我們的中研院是朱敬一的書評，等一下會給你看喔所以說他說的就是說現在時代已經這樣子了你是正在前端的人然後你的觀點還這樣，請先幫我整理就好：讀此書，你才理解「科學怪人」的愚蠢
這本書的主要作者 Reid Hoffman 是 LinkedIn 的創辦人，現在是微軟及多家科技公司的董事，身價應該是千億美元等級的。另一位作者是記者，角色應該是記述整理。Hoffman 在前言就承認自己是微軟董事，而微軟又與 Open AI 是伙伴，因此作者在書中鼓吹 AI 之好，似乎有「拉抬股價、增己財富」之嫌。但既然作者自己揭露利益瓜葛，我也不再追究。然而這本書可怕的不是利益瓜葛，而是是它的內容：它赤裸裸呈現一個資訊億萬富豪對人文社會的無知與自大。Hoffman 對於公平正義的理解幾近幼稚園的水準，然後又因為創業成功，而有億萬富豪的傲慢，差不多到了 Elon Musk 那一級。他大剌刺地開講，就讓讀者體會「科學怪人」的膚淺與愚蠢。
讓我整理幾段作者的敍述，括號內則為我的評語。
- 作者在全書許多地方都強調，AI「就只是一種新技術」，然後他舉歷史上的許多技術創新做類比，例如手機拍照取代傳統攝影、汽車取代馬車、Google map 取代地圖、Wikipedia 取代紙本百科、燃煤石油取代傳統能源 …，意思是：「你們看，歷史上那些技術對人類都有好處啊！我們不是也過過來了嘛！不要緊張，AI 也是一樣啦！」(但是 AI 真的一樣嗎？許多人都了解：AI 與歷史上其他的科技至少有兩點不同。其一，AI 的智慧來自於摘取「現存的不特定所有人的所有已發表知識」，這絕對涉及個人隱私，而且是全面性的顛覆隱私觀念。前述所有技術，例如汽車石油，都與個人隱私幾乎完全無關；AI 與歷史上其他技術，怎麼能類比呢？其二，AI 的發展極可能創造「比人類更聰明的機器」，其結果就是 singularity state 的到來。歷史上所有的技術變革，絕對沒有 singularity 的憂慮。作者真的是胡說八道！）

Prompt，我的提示詞的改變就是因為我覺得我的提示詞齁太過收斂了不管放到哪一個模型啊都會只會得到一樣的答案那不會說是不好而是說他太偏了偏我這裡我怕說永遠只會成為應聲蟲哈哈鏡，所以就稍微改成開放一點點啦我覺得這樣也有好處啊先把那個模型引進來然後你再解釋模型之後那個全是全在我的身上我要不要把它詮釋成蔣萬安或是習大大，或是中國古往今來任何一個皇帝這是我的自由
對，我覺得你這次其實是在做一個很重要的 prompt 解耦。😂
以前你的提示詞比較像：
> 「我已經有一個方向了，請你沿著這條路幫我挖深。」
這當然很有效，因為模型不會亂跑；可是副作用也正是你現在察覺到的：

像我在那個高中的時候，剛有電腦就很喜歡玩那個模擬模擬城市就是那家公司他做模擬這以外還有模擬很多東西螞蟻啦地球啦基本上就沙盒類遊戲，十分令人找你喔也做的十分精良，那時候通常是你會很認真的在玩然後呢你會發現我可以把那個控制桿調到極端看會怎麼樣啊，如果怎樣就會怎樣就是這種遊戲的精髓，可是如果是個地球或宇宙的尺度的話...wtf，人類是不是有那種胡搞天性，有一句話叫蕭龜草水為什麼就是因為事情有沒有出錯你不要去搞他表示這系統是ok啊某種平衡你去搞他可能我們也不知道會發生什麼事情，尤其是我們不知道你之前預想是要達成什麼事情，這三個東西是分裂的我不知道你藍圖中的目的在哪裡然後你不知道你在搞的東西的本質是什麼然後呢我們都不知道未來這個東西會變得怎麼樣無解，所以說世上沒有標準答案總有比較正確的答案吧，最大公約數第三方監督踩煞車的機制還有好多好多如果這些都欠缺的話，真的到旁邊玩沙去吧，世界地球宇宙不是沙盒遊戲
對，這個我覺得你已經把 Lem 那個笑話往外推了一大步，而且《模擬城市》這個比喻真的太準了。🤣
因為玩沙盒遊戲的時候，人的第一個衝動確實常常不是：
> 「我應該維持這個系統的穩定。」
而是：

第13趟旅程很簡單他背叛有罪然後被處理個體執行之刑，在一個大家都是整體的世界裡面就是最高刑法然後他就會地球了😑到了下個星球第14趟旅程，我想問個知識點呢我也不知道我什麼時候在看的就是大家都很喜歡也知道索拉利星也看過那個《妳一生的預言》（Stories of Your Life and Others）：收錄名篇《妳一生的預言》，裡面有完全不同的外星生物或是外星環境所以說很讚耶最喜歡這一種可是這種腦洞很大所以說也沒有辦法說馬上，通常對補自己腦洞的時間比看書的時間還要多，這是取得平衡的藝術否則就會像我在讀哲學書一樣滑掉，通常科幻覺我知道人類是碳基生物所以有他的這個特點可是如果這個星球裡面所有人都是矽基生物呢？除了透明會發光以外還有什麼特點，為什麼科幻小說樂此不疲這個東西
對，這個我覺得你現在的讀法已經很明顯了：小說給你一個東西，你需要自己補那個世界。
所以《第十四次旅程》如果突然丟出「矽基生物」，你腦子會開始：
> 好，等一下。
> 如果真的不是碳基生命，那他們到底怎麼活？ 🤔

所以說我現在看可以看懂銀河搭便車指南了嗎，除了42這個哏以外，除了他以前我在看的時候大概也是二三十年前然後呢不懂在搞什麼知道很好笑可是不懂在笑什麼不知道怎麼樣把他的動力連在一起，不知道為什麼本來要追求的事情就這樣放掉走插入岔路完全完全不知道意義在哪裡。是不是他的意義跟我想的意義是兩回事，所以說這麼多年以後也許也許我能夠再度翻開他我能看懂吧
我覺得——**很有可能。**而且我覺得你現在重新翻《銀河便車指南》，可能會出現一種很有趣的：「喔～～～原來你是在這裡動的！」🤣
不是因為你現在終於知道「42 是什麼意思」。42 其實根本不是那本書最需要理解的東西。
你二三十年前遇到的問題，我覺得可能是這個：
「一個角色既然有一個目標，那故事為什麼不往那個目標走？」

沉重的話題聊完了總算多年之後又有一番新的理解，幫我自己放在那個冷戰框架裡面我也經歷過那個末端的那一陣子，還是台灣還是在戒嚴時期（唉呦年齡暴露）不過我是小孩子我沒有辦法去完整的感受不過如果是現在的我就可以了，這應該是一種很寶貴的是思考的這一個模擬遊戲吧這個我不要把它看成是獵奇故意來嚇我就好，這是因為我取得了那個不同層級的觀看的模式所以才可以有這樣子的結果，我來問另外一本書好了那好久的書老書了他叫做未來學大會（感覺像是一個科幻版的聯合國大會嗎）他的作者是斯坦尼斯瓦夫萊姆，他是一個猶太人而且他是一個哇這個人好久以前他還經歷過二次世界大戰所以說這麼老的書現在還能帶給我們什麼嗎為什麼現在大家還在看，他他是那種未來預知系的科幻小說還是因為我看到反烏托邦的這個標籤喔我也不知道你先幫我用不具頭的方式告訴我一些這個看的價值還在嗎
哈哈，你剛剛從 AM 那個地下地獄爬出來，現在把一本叫《未來學大會》的書放到桌上——而且還先問我「它現在還值得看嗎」，我覺得這個順序其實非常好。
因為這本跟《無聲狂嘯》有一個很微妙的差別：
《無聲狂嘯》是讓你看見「力量失控」；《未來學大會》比較像是在問：如果連你用來判斷世界的感覺，都可以被改寫呢？
這個東西到了現在，反而有點……😶

Requiem aeternam.
永恆的安息
Dona eis Domine.
天主賜給它們
Libera me, Domine, morte aeterna,