＃神父的鹽
你會在泛藍群集裡面打水扁牌嗎？
然後跟韓粉說這樣可以吸到綠票，阿扁也是中華民國總統，而且建設中華民國有功，說服國民黨支持者接受．然後中天上面下標，「萬安打了水扁牌，搶走民進黨神主牌，民進黨還剩下什麼？」
相信我，這種戰略挺獵奇的，而且正常人的腦袋想，也知道不會成功．
錢復說「蔣的民調遙遙領先幾位前任總統」，實在黑人問號，這不是在捧蔣經國而已，也在暗酸蔡英文．吳淡如和郭台銘先前在那邊怨嘆，女兒不知道孫中山是誰，如果連孫中山都不知道，年輕人有幾個人認識蔣經國？恐怕有不少人在新聞事件出來才去估狗蔣經國是哪位吧？
說白點，越接近現代的政治人物，越和民眾有利害關係，越不想付出太多信任給對方，以防他們獲得過大的權柄，掣肘自己的自由．加上藍綠意識，最終就是看起來較無害無印象的人，或者死人，會分配到額外的支持度，這道理就跟過去台北市長選舉，蜂蜜檸檬民調特別高一樣，如果把這國發會２０１７年做的鳥東西，蔣經國換成樺山資紀還是袁世凱，這民調也差不多吧？能當作參考嗎？
黨國體制內少數的蔣經國狂粉，在民進黨任內搞的小出軌，能假定全台灣意志？
要不要做個民調看看現在還有多少人知道蔣經國是誰？搞不好連４趴都不到．
如果認為靠蔣經國牌能拿到中間選民，我覺得這個盲點實在有點大的離譜．
中間選民，中間選民，多少罪惡假汝之名以行之，神父很早說了，中間，就是一片空白，腦袋一片空白，是需要你帶領什麼，不是去符合什麼，不會有人把一片空白，當作是要仿效或追逐的對象，通常是要進行什麼犯罪行為，才會假託一個虛構的他者．
在美國，通常稱搖擺選民，搖擺州，沒有什麼中間選民．
１１２４，就是在這種「把餅做大」的錯誤觀念下，民進黨缺席東奧正名，不刺激核能議題，空汙議題，甚至消極面對同婚議題，冷處理公投綁大選，對方擺明藉由公投拖垮大選，遷怒執政黨的問題．因為不能得罪中間選民，要把餅做大，所以台北市長禮讓，為了討好中間選民，開始了白綠合作．
直到大敗後，仍然沒有忘記這種把餅做大的迷思，繼續開啟北門會，於是產生了令人難以忘懷的一幕．
為何這種把餅做大，要做全民總統，明明看就知道會死得很慘的東西，卻屢試不爽？
如果你是處於弱勢，那也就算了，屬於一種哀兵之策，如果佔據優勢，還來這招「中間選民」，只能說，心理面應該有種自我暗示，「我不想贏，只想輸．」的魯蛇慾望．
目前看起來，響應這個經國牌的有，李艷秋、葉玉蘭、吳子嘉，老實說，我看不出跟這些人站在一起對選票有什麼幫助．
當然還有于北辰、蔡詩萍，這些所謂淺藍，老實說，就算不打經國牌，這些人也是會幫你說話的，根本犯不著冒犯這種得罪泛綠選民的風險，這些人，在緊要關頭釋出的幫助有限，大部分在前頭打仗，承受砲火，陪你一起喜怒哀樂，都是自己的支持者．
于北辰還挺有趣的，跑去問ｃｏｃｏ姊，蔡英文打經國牌，綠色選民真的能接受嗎？
我看，就連于北辰還比某些民進黨高層還了解民進黨人呢．
打經國牌，在神父看來，就像對某種藍色不明物體遞上投名狀．
有用嗎？我認為是沒有，因為那不明物體看起來很龐大，其實只有一小搓而已．
蔣經國在媒體上的新聞，其實近幾年的露出度，幾乎少的可憐，就連蔣家的秘辛，也因為講得爛了，而不再令人感興趣．
打經國牌，我看，還不如打美齡牌還來的有用，至少他到美國去演講過，沒有直接殘害台灣人，或背刺美國，搞不好還有人會接受．
說白了，近幾年最喜好講蔣經國的，大概就是某年代電視節目台的主持人，就是個狂熱的經國粉，過去整天播送蔣經國一段談話，什麼「醋就是醋，醬油就是醬油，你不能拿買醋的錢去買醬油．」來顯示藍綠一樣爛，中間選民超越藍綠，我最中立，若打經國牌有什麼好處，就是這些少數媒體人，經國粉，會給你許多方便吧，但，當初疫情之時，他們拷問陳時中，大叫我要疫苗，這一幫人可是不遺餘力．
有ｂｒｏｔｈｅｒ說得很好，蔣經國不是「反共保台」，是「反共保中」，或是「反共保華」，蔣經國的「反共」，是反對「一中一台」、「台獨是叛亂罪」、「言論自由是叛亂罪」．
看到ｃｏｃｏ在節目上，提到過去在聯合報的時候，她怎麼執筆寫下「章亞若和蔣經國」有多麼勇敢，她說，那時候她第一個寫的，是在開放報禁以後，第一個敢這麼寫的，如果是在不久前，那可是叛亂罪，會被抓起來的！
為何？因為寫到蔣經國的痛處了，冒犯龍顏，唯一死罪，這，就是蔣八國．
再來，認為經國牌是「華獨」，尋求「維持現狀」，呃，我想，這個脈絡是這樣的，詳情可以閱讀一下「美麗島大審」，你會發現，現在所謂中華民國派，華獨，在當時，其實都已經發生過了，在一群美麗島人士被指控「台獨」的時候，他們的辯詞，已經發表了這種路線，但跟蔣經國代表的一脈檢察官，顯然，是水火不容，唯一死罪．
當時，主張台獨是叛亂罪，所以他們用各種邏輯閃避，例如姚嘉文被質疑，「你是不是台獨？」
「改不改國旗、國歌、國號，不是重要的事，內部改革才是最重要的 如果反對與中共結合就是台獨，那就是的．調查局的人告訴我，現在的思想只有兩種，一是『統派』，一是『獨派』，沒有其他．」
施明德方面，法官問他是不是台獨，他回答，
「我們曾在文件上表示過，三十年來台灣事實上已獨立，在五月份我們發起重新加入聯合國，以中華民國名義而非台灣名義，在法律上用中華民國，私下通稱台灣，分界非常清楚，台灣獨立也就是中華民國獨立．」
結果，檢察官勃然大怒，打斷他的說話，
「關於被告一再強調所謂『台灣已經獨立三十年的說詞』，檢方認為台灣是中華民國的一個行省，這是普遍承認的事實，而共匪是一個叛亂的組織被告對此也不否認，三十年來『復興基地』的軍民同胞為了反攻大陸解救同胞可以說一直不停的在努力、奮鬥，但是被告卻說台灣已經獨立了三十年，意圖置大陸九億同胞的生死於不顧，其居心叵測．而且被告又說在中美斷交後，政府盡力要維持我國和美國之間政府與政府的關係，被告竟予歪曲為台灣已經獨立，對於兩點謬論，檢察官覺得有必要在此予已鄭重的聲明、澄清．」
我們看，這兩人一個明顯表態華獨，另一個則巧妙地揭示了「反對統一就是台獨」，結果調查局的竟然告訴他，這是不對的，「統一」才是對的，蔣經國反共的內涵，就是統一，不包含「反對統一」、「一中一台」、「維持現狀」，這些都是「叛亂罪」，講白了，跟習近平的文告差不多．
我們從嘉義縣政府函令公私立學校的公告「針對高雄暴力事件時叛亂犯供詞請適當澄清與宣導」來說，他們甚至要學校去澄清這種特殊的意識形態：
「六、美國承認共匪，係美國方面錯誤決定，我絕不承認此一事實．中華民國政府，為唯一代表愛好自由民主之整個中國人政府，與美國保持實質關係，即以此為根據，絕無『兩個中國』、『一中一台』或『台灣獨立』之意義存在．」
為什麼特地要澄清「一中一台」？因為那是庭上有一個叛亂犯的供詞，
「我同意海外若干中國問題專家的建議，要解決台灣問題，必須一中一台．」
對，她就是陳菊．
所以，拿蔣經國的「反共」，來嫁接「抗中保台」或「反共保台」，坦白說，太勉強了，是八竿子打不著邊的東西．
我看民視的政論節目，標題「戰北市！民進黨＂經國牌＂黃珊珊＂抗疫牌＂蔣萬安接招？」、「蔣家光環雙面刃！蔣萬安軟肋？難抵小英＂經國牌＂！」，老實說，不知從何吐槽起．
民進黨應該打的是抗疫牌吧？怎麼會是經國牌？這不是神主牌都給人搶去了嗎？蔣家光環雙面刃，邏輯上，打經國牌的人都會有負面影響吧？小英打這種牌不會有兩面刃？難道是經國自助餐？
講白了，你在民視播這種東西？民視的股東，多是從前的計程車司機，一個一個集資募起來的，那些人就是當初黨外時期被蔣經國打最慘的那一群，巴不得打死蔣經國，結果現在你跟這些人說，小英打經國牌？這些人會不會想，啊我當初是投台灣牌小英，怎麼一覺醒來我們小英變成經國牌？確定在同溫層播這種東西，不是敗票嗎？
這種策略，殺敵一百，自損三千，想要在對方陣地放火，自己的本陣卻先燒起來，坐這山，望那山，到頭來，一場空．
民進黨支持者，儘管仍然會投票，但是失望是一定有的，這股失望與失落，只會降低己方的士氣，在重要的議題浮現，防守的力道，主動幫忙說話的力氣，必然會減弱．
執政有包袱，每個議題都會有折損，每一份支持的力量，都不容失去，已經有執政的包袱了，真的沒必要，再將蔣家的包袱，給攬在身上．
如果說，躺在泥巴裡，把身體弄髒，可以得到什麼收穫，這個收穫，大於弊端，還有一試的價值，但如果躺了這淌渾水，什麼也沒得到，除了泥巴，只有更多的泥巴，付出的代價與得到的不成正比，那根本沒有做的必要．
我知道許多１４５０和英粉，仍然在努力解釋，這是可以理解的，台派之間，已產生了衝突，一方的用意，是在保護小英，而不是保蔣經國，同樣的，另一方其實也是在反對蔣經國，並不是在反對蔡英文．
那麼，是什麼東西讓它嫁接在一起，產生莫須有的誤會與傷痕？
我看，恐怕是哪個高層的狗頭軍師，又想出什麼高明的戰略吧．
但是該喊停了，該有人喊剎車了，否則鐵達尼號撞兵山，後果肯定不堪設想．
從公投，到反罷免，到補選－一路一路咬著牙撐過來，這些勝利，都不容易，還沒根基穩固，真的沒有本錢，沒有精神，在當作賭本，去謀求想像中更大的戰果．
如果你的胃潰瘍才剛好，真的不要搶著去吃不乾淨的東西，會傷胃．
民進黨如果要打經國牌，蔡英文要走這種把餅做大，藍綠和解，最大公約數，全民總統路線，我想，現在還不是時候，差不多可以等到那些被蔣經國迫害的人，都老死光了，他們的後代也都忘了，課綱也不改了，專門寫著十大建設、邁向民主自由，到那時，在做這種事也不遲．
民進黨的神主牌，應該是抗中保台，防疫，轉型正義，如果你想著要搶別人的，也別忘了不要丟失自己的，因為你的神主牌，多的是其他人，其他小黨要搶，那才是真正有價值的神主牌，拿到了蔣經國，失去了轉型正義，或者兩個我都要，我想，到最後什麼也得不到．
拆開蔣經國這個大禮包，結果，裡面裝的都是空氣．
一個人氣喘吁吁跑了三千公里比賽，好不容易贏了，卻把獎盃送給別人，然後把落敗的人的蔣杯給搶過來，變成倒數第一．
天底下，沒有比這還悲傷的事，沒有比這還愚蠢的事．
神父欣賞的，不是２０１８年，那個在北門會裡的蔡英文，想著怎麼把餅做大，討好中奸選民．
神父欣賞的，是２０１９，當韓國瑜的副總統候選人張善政批評她留美期間「房間有很多黨外雜誌」，「當時蔡英文就是黨外傾向」．
她回答，「那又怎樣呢？」
我想，這才是我認識的蔡英文．
一個無所畏懼，不畏人言，不想低頭，不願屈服，充滿自信，勇敢做自己的蔡英文．
她堅持這樣的信念，一路衝到了８１７萬票．
這些人，不是看她打什麼經國牌，才投給她，而是堅持台灣價值，炸裂開的最大公約數．
我欣賞這樣的蔡英文．
你也應當如是，ＢＲＯＴＨEＲ．
留言列表
