不滿教育部淘汰爛大學的速度太慢，一個由社會人士及大學生組成的「萬人考大學」行動小組，已募集了一支百人以上的考試部隊，將參加今年七月指考，計畫集中選填辦學品質最差的幾個系所，分發後一個人都不去念，哪一個大學系所的名字，被寫進「死亡筆記本」就會死，讓這些系所「猝死」。
前社區大學講師hero因為不希望再有弱勢學生被「騙」去念那些不負責任的爛系所，去年底設立一個「萬人考大學」網站，三個月來已網羅了一批同志參與這項行動，「這不只是教改，而是革命！已經有太多無辜學生流血流淚了。」
hero強調，目前已鎖定幾個辦學品質最差的系所，但不見得是錄取分數最低的，其中還包括國立大學的「爛芭樂」；將參考教育部所做的校務評鑑、系所評鑑中被評「未通過」系所，考量其師生比、專任教師數，並實地到校訪查，確定今年攻擊的系所名單，「最後一刻選填志願時，才會告知行動小組成員集中選填，五十人就可以占滿一個爛系所的招生名額。」
hero說，目前參與小組的有社會人士、知名大學及研究所的學生，也有技職體系學生加入。因擔心有「抓耙子」混入行動小組，hero在網路上並未公布其真實姓名，且所有小組成員都與hero採單線聯絡，成員也不知道彼此身分。
這項行動也在網路上遭質疑，有人認為，要不要念這些系所應由學生自己評斷，「你是誰？憑什麼幫別人決定，不要自以為是神好嗎？」
小組核心成員之一的驢兒則回應指出，爛大學招了大批學生、收取高額學費，卻未提供相應的教學品質，讓學生即使畢業也沒有競爭力、找不到工作，「就像有人被詐騙集團騙說綁架了他的小孩，他一定急著要去匯款，我們攔阻他，他一定很生氣、不想聽，但最後知道原來是詐騙集團，就會感謝我們。」
驢兒指出把學費再加上四年不去念大學、改去工作的機會成本，念私立爛大學最保守被詐騙一百二十萬，公立大學也有一百萬。
hero說，今年只攻擊少數幾所最差的系所，意在警告，想念大學的學生一定還會有學校念；如學校、教育部不提出具體回應，明年才會擴大攻擊範圍。
【2008/3/3 聯合報】
假考部隊：評鑑、退場太慢 誰憐受騙生
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
「教育部給沒通過評鑑的爛學校這麼多申訴、再評鑑的機會，有沒有給學生機會？已經被騙進去的學生怎麼辦？有人知道他們有多痛苦嗎？」不滿教育部辦理大學評鑑、退場速度太慢，「萬人考大學，淘汰爛學校」行動小組決定讓「黑心商品」從教育市場上消失，不再有無辜者受害。
「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能，但從評鑑到退場速度太慢，教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑，最快要等到九十九年度才停招；且從九十五年度開始評鑑以來，還有大半的學校未曾受評。
hero還質疑，系所評鑑五年才輪迴一次，不少學校評鑑未過就改名，就是要騙不知情的學生，很多高中生根本是在資訊不對等的情況下被騙了。
小組核心成員之一的驢兒，是名校研究生，他曾為私立大學學生做家教，了解到他們面對的究竟是何等糟糕的學習環境，才決定挺身而出；他建議，教育部不只是讓專科「升格」，更應有一套制度，讓體質不佳的大學「循原路」再回去辦專科。
驢兒說，有人把這個行動扭曲為菁英份子對大學後段班的歧視，這並非事實，因為參與的學生裡也有技職體系所謂「爛學校」的學生，很多高中生根本不知道自己買到怎樣的教育商品，誤填只想賺錢的黑心學店，「花了四年，只換來龐大的助學貸款壓力。」
「國家教育培養的人才，應配合未來社會的需求，高、中、低階的人才都需要。」驢兒表示，「一些學校可能沒有辦大學的能力，但他原來辦專科的時候可能還不錯，教育部應該讓他回去辦專科，不一定得停辦。」
hero強調，把幾個系所搞垮，絕對不是行動小組的目的，這只是一種手段，是要讓大學品質更好。
因此，行動小組的具體訴求，還包括要求教育部盡速完成大學全面評鑑，要求未通過評鑑的系所立即停止招生，由教育部來接管爛學店、爛科系，保障學生受教品質。
【2008/3/3 聯合報】
目標學校：無力防範「恐怖分子」
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
教育部去年底公布有多個系所評鑑未通過的真理大學、稻江管理學院、興國管理學院，聽到「萬人考大學」行動小組要考指考，占名額後又不念、把系所「掏空」的做法，既生氣又害怕，直斥這些人是「教改的恐怖分子」；但他們坦言，技術上無法對小組的攻擊預做防範。
稻江此次有八系未通過評鑑，是「萬人考大學」行動小組最可能攻擊目標之一。教務長林金朝說，符合資格的人都可以去考大學、選填志願，只要他們分數夠高，且第一志願就填要攻擊的系所，學校根本沒辦法防範，「即使我們訂門檻，門檻分數也不可能為防堵他們而訂太高，還是沒用。」
林金朝批評「萬人考大學」小組的做法太極端，其實現行制度有很多管道讓他們表達看法，「他們攻擊的系所可能還是有人想讀，這是剝奪別人受教育、上大學的權益。」
教育部去年底公布有十所系所未通過評鑑的真理大學，主秘郭崇仁表示，教育部的評鑑不公，十所未過的系所都已提出申訴，高教評鑑中心也成立審議委員會正在審查中，「針對委員提出建議，我們都在增聘教師、加以補強了。」
郭崇仁說，即將在學校網站上公告說明真理大學目前很誠心在改進的種種做法，希望「萬人考大學」行動小組的人多去看、多了解。
有三系評鑑「未通過」、十系「待觀察」的興國管理學院校長黃俊杰，批評「萬人考大學」小組的做法不正當，且在法律上，因是以集體的故意作為，去侵害學校的權利，對學校的收入、聲譽都會產生很大傷害，「這些人會有法律上的問題，他們要深思。」
黃俊杰說，報考大學都要用真實姓名、身分證字號，即使小組成員現在都用匿名，但到最後放榜的時候，還是會知道他們是誰。
【2008/3/3 聯合報】
教部：假考部隊 思想暴力
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
針對「萬人考大學」行動，教育部高教司長何卓飛昨天指出，教育部已委託高教評鑑中心針對大學系所進行評鑑，有六、七百位學者，以專業、有系統、深入的方式在盡心盡力，「他們不能因個人主觀認定那一個系所不好，就剝奪學生就讀的權利。」
「他們自以為這是正義，但其實是一種思想暴力。」何卓飛說，大學本來就分很多種，有研究型、教學型，也有就業取向的應用型，都有存在的價值，不能認定一些分數低的就是爛大學。
教育部已陸續公布兩梯次廿五校近六百個系所的評鑑結果，評鑑未通過的系所必須調降學雜費，降幅在百分之一以上，且減少一半的招生名額，如「再評鑑」不通過，還得關門停招。
何卓飛說，面對教育部的評鑑，學校都被要求提供很多外面的人看不到的資料，還有實地訪評，且設有申訴機制，學校如覺得有被誤解處，也有機會提出說明。
「最重要的是還有再評鑑，也就是給學校改進的機會，我們不要忘了，很多學校也想做好，只是可能原來的做法有誤差，我們要給人家改進的機會。」何卓飛說，「不能一次就定人家的生死。」
【2008/3/3 聯合報】
「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能，但從評鑑到退場速度太慢，教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑，最快要等到九十九年度才停招；且從九十五年度開始評鑑以來，還有大半的學校未曾受評。
前社區大學講師hero因為不希望再有弱勢學生被「騙」去念那些不負責任的爛系所，去年底設立一個「萬人考大學」網站，三個月來已網羅了一批同志參與這項行動，「這不只是教改，而是革命！已經有太多無辜學生流血流淚了。」
hero強調，目前已鎖定幾個辦學品質最差的系所，但不見得是錄取分數最低的，其中還包括國立大學的「爛芭樂」；將參考教育部所做的校務評鑑、系所評鑑中被評「未通過」系所，考量其師生比、專任教師數，並實地到校訪查，確定今年攻擊的系所名單，「最後一刻選填志願時，才會告知行動小組成員集中選填，五十人就可以占滿一個爛系所的招生名額。」
hero說，目前參與小組的有社會人士、知名大學及研究所的學生，也有技職體系學生加入。因擔心有「抓耙子」混入行動小組，hero在網路上並未公布其真實姓名，且所有小組成員都與hero採單線聯絡，成員也不知道彼此身分。
這項行動也在網路上遭質疑，有人認為，要不要念這些系所應由學生自己評斷，「你是誰？憑什麼幫別人決定，不要自以為是神好嗎？」
小組核心成員之一的驢兒則回應指出，爛大學招了大批學生、收取高額學費，卻未提供相應的教學品質，讓學生即使畢業也沒有競爭力、找不到工作，「就像有人被詐騙集團騙說綁架了他的小孩，他一定急著要去匯款，我們攔阻他，他一定很生氣、不想聽，但最後知道原來是詐騙集團，就會感謝我們。」
驢兒指出把學費再加上四年不去念大學、改去工作的機會成本，念私立爛大學最保守被詐騙一百二十萬，公立大學也有一百萬。
hero說，今年只攻擊少數幾所最差的系所，意在警告，想念大學的學生一定還會有學校念；如學校、教育部不提出具體回應，明年才會擴大攻擊範圍。
【2008/3/3 聯合報】
假考部隊：評鑑、退場太慢 誰憐受騙生
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
「教育部給沒通過評鑑的爛學校這麼多申訴、再評鑑的機會，有沒有給學生機會？已經被騙進去的學生怎麼辦？有人知道他們有多痛苦嗎？」不滿教育部辦理大學評鑑、退場速度太慢，「萬人考大學，淘汰爛學校」行動小組決定讓「黑心商品」從教育市場上消失，不再有無辜者受害。
「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能，但從評鑑到退場速度太慢，教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑，最快要等到九十九年度才停招；且從九十五年度開始評鑑以來，還有大半的學校未曾受評。
hero還質疑，系所評鑑五年才輪迴一次，不少學校評鑑未過就改名，就是要騙不知情的學生，很多高中生根本是在資訊不對等的情況下被騙了。
小組核心成員之一的驢兒，是名校研究生，他曾為私立大學學生做家教，了解到他們面對的究竟是何等糟糕的學習環境，才決定挺身而出；他建議，教育部不只是讓專科「升格」，更應有一套制度，讓體質不佳的大學「循原路」再回去辦專科。
驢兒說，有人把這個行動扭曲為菁英份子對大學後段班的歧視，這並非事實，因為參與的學生裡也有技職體系所謂「爛學校」的學生，很多高中生根本不知道自己買到怎樣的教育商品，誤填只想賺錢的黑心學店，「花了四年，只換來龐大的助學貸款壓力。」
「國家教育培養的人才，應配合未來社會的需求，高、中、低階的人才都需要。」驢兒表示，「一些學校可能沒有辦大學的能力，但他原來辦專科的時候可能還不錯，教育部應該讓他回去辦專科，不一定得停辦。」
hero強調，把幾個系所搞垮，絕對不是行動小組的目的，這只是一種手段，是要讓大學品質更好。
因此，行動小組的具體訴求，還包括要求教育部盡速完成大學全面評鑑，要求未通過評鑑的系所立即停止招生，由教育部來接管爛學店、爛科系，保障學生受教品質。
【2008/3/3 聯合報】
目標學校：無力防範「恐怖分子」
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
教育部去年底公布有多個系所評鑑未通過的真理大學、稻江管理學院、興國管理學院，聽到「萬人考大學」行動小組要考指考，占名額後又不念、把系所「掏空」的做法，既生氣又害怕，直斥這些人是「教改的恐怖分子」；但他們坦言，技術上無法對小組的攻擊預做防範。
稻江此次有八系未通過評鑑，是「萬人考大學」行動小組最可能攻擊目標之一。教務長林金朝說，符合資格的人都可以去考大學、選填志願，只要他們分數夠高，且第一志願就填要攻擊的系所，學校根本沒辦法防範，「即使我們訂門檻，門檻分數也不可能為防堵他們而訂太高，還是沒用。」
林金朝批評「萬人考大學」小組的做法太極端，其實現行制度有很多管道讓他們表達看法，「他們攻擊的系所可能還是有人想讀，這是剝奪別人受教育、上大學的權益。」
教育部去年底公布有十所系所未通過評鑑的真理大學，主秘郭崇仁表示，教育部的評鑑不公，十所未過的系所都已提出申訴，高教評鑑中心也成立審議委員會正在審查中，「針對委員提出建議，我們都在增聘教師、加以補強了。」
郭崇仁說，即將在學校網站上公告說明真理大學目前很誠心在改進的種種做法，希望「萬人考大學」行動小組的人多去看、多了解。
有三系評鑑「未通過」、十系「待觀察」的興國管理學院校長黃俊杰，批評「萬人考大學」小組的做法不正當，且在法律上，因是以集體的故意作為，去侵害學校的權利，對學校的收入、聲譽都會產生很大傷害，「這些人會有法律上的問題，他們要深思。」
黃俊杰說，報考大學都要用真實姓名、身分證字號，即使小組成員現在都用匿名，但到最後放榜的時候，還是會知道他們是誰。
【2008/3/3 聯合報】
教部：假考部隊 思想暴力
2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
針對「萬人考大學」行動，教育部高教司長何卓飛昨天指出，教育部已委託高教評鑑中心針對大學系所進行評鑑，有六、七百位學者，以專業、有系統、深入的方式在盡心盡力，「他們不能因個人主觀認定那一個系所不好，就剝奪學生就讀的權利。」
「他們自以為這是正義，但其實是一種思想暴力。」何卓飛說，大學本來就分很多種，有研究型、教學型，也有就業取向的應用型，都有存在的價值，不能認定一些分數低的就是爛大學。
教育部已陸續公布兩梯次廿五校近六百個系所的評鑑結果，評鑑未通過的系所必須調降學雜費，降幅在百分之一以上，且減少一半的招生名額，如「再評鑑」不通過，還得關門停招。
何卓飛說，面對教育部的評鑑，學校都被要求提供很多外面的人看不到的資料，還有實地訪評，且設有申訴機制，學校如覺得有被誤解處，也有機會提出說明。
「最重要的是還有再評鑑，也就是給學校改進的機會，我們不要忘了，很多學校也想做好，只是可能原來的做法有誤差，我們要給人家改進的機會。」何卓飛說，「不能一次就定人家的生死。」
【2008/3/3 聯合報】
「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能，但從評鑑到退場速度太慢，教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑，最快要等到九十九年度才停招；且從九十五年度開始評鑑以來，還有大半的學校未曾受評。
全站熱搜
留言列表
