砂之椅子

也許民調全錯了，馬侃將奇蹟似地完成美國史上最大的逆轉勝。但現在民主黨似乎篤定贏得白宮寶座，並在國會參眾兩院擴大多數黨優勢。

選後的討論焦點大概是大權在握的民主黨應有和將有何作為。但讓我提出一個對國家前途也很重要的問題：敗選對共和黨有何影響？

你也許認為，或者希望，共和黨人將深切反省，自問是否與主流民意脫節，為何會這樣。但我預測在短期內不會發生。

相反的，共和黨的殘部，也就是選後殘存的共和黨，將是參加莎拉．裴林造勢大會的那些共和黨人，在那些場合，群眾高喊「投馬侃，不投海珊（歐巴馬的中間名）！」這個黨將是喬治亞州聯邦參議員查姆布里斯的黨，他觀察到大批非裔選民提早投票後，向他的支持者發出警告說，「另一族的人都去投票了」。這個黨將胸懷歐巴馬是馬克斯主義分子或伊斯蘭教派的恐嚇妄想。

為何共和黨會變得更激進？一個理由是，選前預測顯示這次選舉將把許多共和黨溫和派趕出國會，留下極右派。

例如，選舉預測家沙巴托預言，有七席現任共和黨參院席次將落入民主黨手中。根據政治學者普爾和羅森泰對自由派和保守派的分級排名，五位即將落選的共和黨參議員比中間的共和黨參議員更溫和，因此共和黨的尾閭國會（共和黨黨團殘餘勢力），將更往右移動。眾院情況相同。

共和黨基層也似乎認定敗選不是對保守政策的判決，而是邪惡的陰謀。民主公司最近的民調發現，相信馬侃輸在「主流媒體偏心」，與輸在「美國人厭倦布希」的比率超過二比一。

馬侃已為指控選舉舞弊鋪好路，宣稱社區活躍組織「社區組織改革協會」（Acorn）「很可能犯下這個國家選舉史上最大舞弊案，也許摧毀民主根基」。Factcheck.org網站指出，Acorn從未因選舉舞弊「被判有罪，甚至未被起訴」。不用說，查姆布里斯也許會說，Acorn協助選民登記的對象，絕大多數都是「另一族的」。

在馬侃和裴林競選團隊的煽動下，共和黨基層認為選舉應反映「正港美國人」的看法，本專欄的讀者也許大多不合格。

因此，民調顯示歐巴馬將在維吉尼亞州獲勝後，馬侃一名高級幕僚宣稱「正港的維吉尼亞」，指的是該州南部（不包含華府郊區）支持馬侃。大多數美國人住在都會區，但裴林去到北卡羅來納州一個小鎮時，形容這個小鎮是「我口中的真正美國」，是「支持美國的地方之一」。看起來，「真正的美國」是小鎮、大部分在南方，最重要的，是白人。

我沒說共和黨將無足輕重，共和黨人仍能阻撓民主黨推動的方案，尤其是如果民主黨未能在參院達到防止冗長辯論的多數（60席）。

共和黨的阻撓能力將保障共和黨繼續接受大筆企業獻金：今年美國商會提供共和黨參議員大筆選舉獻金，像是蒙大拿州的柯爾曼，就是希望不要讓民主黨的多數席次多到足以通過對勞工有利的法案。

但共和黨慢慢轉型成一個由不講理的右派把持的政黨，一個種族主義者和反動派的避風港，此趨勢似乎可能在敗選之後加速。

這將使溫和的保守派進退兩難。他們之中有許多人在布希時代拒絕切割，對布希政府的不誠實和蔑視法律視而不見。他們其中某些人仍試圖這樣撐完整個選舉季，即便馬侃和裴林團隊的競選戰術愈來愈不堪。但他們終將明白，共和黨已成為不容異己的黨。

【2008/11/04 聯合報】