砂之椅子

台北華山文化園區中的市定古蹟「烏梅酒廠」遭塗鴉，文建會以觸及文化資產法報警處理，一名學生塗鴉者近日接到警方傳票，引起「塗鴉反分贓」學生團體聲援，發動網路連署。昨日文建會主委邱坤良與學生代表進行對話，指出文建會並無打壓藝術創作之意，而是此舉有破壞古蹟之嫌。此案目前仍在警調過程，尚未有任何罪名成立。

邱坤良首先對於學生團體連署書上的３項訴求提出說明。他說年輕人的創意、反叛，他了解，但是古蹟受文資法保護，古蹟遭塗鴉牽涉到修補工作，不斷的修補對建築會破壞。如果文建會見古蹟被破壞不處理，恐怕也會遭古蹟學者質疑。

他強調，文建會９月份獲知消息後，就直接報警處理，因為這是法律上必需走的程序，直到警方調查，才知有學生涉入，並非一開始就要法辦學生。現在此案還在偵辦過程，需經搜證、認定等程序，成案與否未定，文建會願意以寬容的態度面對學生。

此外，針對學生團體疑慮，為何華山文化園區本月底容許舉辦「國際塗鴉大展」，卻不容許學生塗鴉，疑有雙重標準。邱坤良解釋，塗鴉大展是作品的展示，而非請藝術家直接在牆上作畫，而且此展並非文建會主辦，只是出借場地。

另外，學生也提出，為何園區內可見被准許的塗鴉遺跡，「園區在尚未指定為古蹟前，有不少藝術家在此作畫，當初沒有清除這些塗鴉，是以時代意義來看。」

不過，邱坤良也承認，台灣對於文化資產保護的概念起步較晚，民眾需要時間去了解，才能有共識；他視此事為互相教育凝聚共識的過程。之前擔任北藝大校長的他，也以校長的口吻提醒學生，「要有勇氣承擔所做的事」。學生代表則在聲明中謝謝文建會，同時希望與公部門的對話能夠繼續，也希望文建會鼓勵年輕人創意。