2011.04.13 03:36 am 吾人閱讀《三國》，看到的是故事。藝術家表現《三國》，加入的是人性。小說裡一句「大喜」，一個「猶豫未決」，都能成為編劇「借題發揮」的切入點……
復刻重獻五十年前排而未演的京劇大戲
李寶春整編補創重獻京劇大戲《渭南之戰》，劇中他飾演猶豫寡斷的將軍韓遂。
西元211年七月，曹操與數個軍團鑫戰於渭水。驍勇多疑的馬超與謹慎多謀的西涼太守韓遂結盟，破曹於白楊渡口。
時值嚴冬，曹軍瀕臨潰散。誰知曹操靈機一動，以冰混沙，一夜築成軍營；又派人占領了河西，意與韓馬長期拉鋸。韓遂的謀士楊秋眼看歸路被截，力主罷戰。韓遂左思右想，不肯違背盟約。楊秋被曹軍擄去，曹操從他口中套出馬超多疑。「要破韓馬，離間即可。」
次日，曹操叫陣，要韓遂當面。曹操與韓遂併馬而行，不談軍事，只說當年。會面結束，馬超問韓遂：「說了些什麼？」韓遂答：「沒說什麼啊。」馬超起疑。
曹操給韓遂送去一信，信中多處塗抹，且故意使信差在回程中遭擒。馬超動問，信差說韓遂回覆「照書而行」。韓遂把信原封不動示予馬超。馬超看見塗抹，反而認定是韓遂塗改以矇騙。
馬超疑心特大，又氣勢凌人，韓遂部眾越來越擔心變為砲灰，紛唱「不如歸」。韓遂無奈，派楊秋再赴曹營，居中協調。
曹操見縫插針，韓馬齟齬越演越烈，終至馬超在陣前一槍挑斷了韓遂的手臂。曹操趁韓馬反目之隙出兵，大破聯軍於渭南。
……
作者於製演五十年前由范鈞宏等編劇、李少春等排而未演、甫由李寶春整編補創而復刻重獻的京劇大戲《渭南之戰》前，分享場邊。
時間常替寡斷者決定一切
李寶春整編補創重獻京劇大戲《渭南之戰》，劇中他飾演猶豫寡斷的將軍韓遂。
辜懷群／圖片提供
吾人閱讀《三國》，看到的是故事。藝術家表現《三國》，加入的是人性。小說裡一句「大喜」，一個「猶豫未決」，都能成為編劇「借題發揮」的切入點。《三國演義》裡形容韓遂「猶豫未決」，范鈞宏的《戰渭南》對此未多著墨，李寶春卻從「猶豫未決」四字發展出了韓遂的主戲。在李寶春的筆下，韓遂處在疑、詐、憂、懼的夾縫裡，掙扎於道義與得失之間，瞻前顧後，舉棋不定，以致在蹉跎中喪失了先機。韓遂於決戰前短短一日之內，改變了三、四次心意：從不願降曹，到無奈降曹，到假意降曹，到俯首降曹。
前面提到韓遂無奈遣楊秋赴曹營居中協調，《三國演義》是這樣描述的：
操大喜，許封韓遂為西涼侯……定放火為號，共謀馬超。楊秋拜辭，回見韓遂……遂商議，欲設宴賺請馬超，就席圖之，猶豫未決。
顯然韓遂雖同意楊秋前去求和，卻始終未能說服自己。即使到了曹操許諾封侯，韓遂該設法「圖取」馬超的時候，韓遂仍在猶豫。為什麼呢？
問題出在楊秋往曹營出發之後，馬超的堂弟馬岱來看韓遂。他提醒韓遂曹操是個「受降殺降」的奸雄，韓遂若降，恐落得「赤手空拳」，那時曹操殺降何難？韓遂聞言色變：敢情是中了曹操的離間之計！他心念一轉，改「言和」為「詐降」，必也聯合馬超，扳回一城！這一夜反覆計變，韓遂苦熬難眠：
眼睜睜殺機四伏 難度這長夜漫漫
一時間禍臨頭 瞻前顧後
又聞得危機四傳
可惜，時不他予：馬超未及聽見韓遂的「最新計策」便在盛怒下槍挑了韓遂，而韓遂部眾也沒來得及跟上老闆的「木馬屠城計」，而「依約」放火，引來了曹軍。
一陣廝殺過後，馬超全軍覆沒。韓遂帶了剩餘的四萬兵降曹。這次韓遂沒得遲疑，也沒得變卦了。曹操果然奪走兵權。時間通常替寡斷者決定一切。
京劇老戲崇尚行當，生、旦、淨、丑，演的多是典型。李寶春這種抽絲剝繭「演人物」的手法，比較新穎。從他在《渭南之戰》中所賦予韓遂、馬超等人物的內心結構與表演篇幅，可以看出他在「老戲新演」上的一些方向。
根據李寶春打聽，五十年前《戰渭南》之所以排而未露，乃因藝術家「自己嚇自己，沒敢演」；時隔半個世紀，李寶春藉由「拼湊記憶，借題發揮，重新整理」，再現《渭南之戰》。透過他對韓遂內心的剖析與重現，我們彷彿也能想像前輩藝術家身處亂世的焦慮與遲疑。韓遂這個人物的戲劇行動（及「不行動」）如一面鏡。戲裡戲外、現實處境與虛擬感情交互引爆，懾動人心。
李寶春接續少春先生演出韓遂，透過藝術的實踐，重溫、重識、傳承。《渭南之戰》以精湛的藝術手段忠實地描繪了亂世與人性。
【2011/04/13 聯合報】
留言列表
