暖化的相關書籍,已多到極不環保的地步,自然變遷說或人為破壞 論,各書不同調。麥克尤恩的最新小說,以暖化科學家為主角,暖化 和愛情一樣善變,也一樣難以收拾。
前幾天的自然新聞又爆了兩則驚悚頭條:格陵蘭冰河斷裂、太陽風 暴即將來襲。這兩件事剛好可以拿來點評一下暖化的爭議。格陵蘭在 地上,看著逐漸消失的冰川,人類多少覺得要負些道義責任;太陽在 天上,天災只能逆來順受,天良反而得到了解脫。
暖化的原因眾說紛云,不過推到底,就只剩兩種基本教義派:自然 變遷說與人為破壞論。石油大亨當然贊成自然變遷說,重度環保人士 只相信人為破壞論。至於其他的我們,大多還在其間觀望。而最近出 爐的暖化書,也有了更細緻的看法,像《暖化?別鬧了!》(博雅) 就告訴我們,世界不是只有黑白兩道。
其實,暖化書已經多到了極不環保的地步,還有更多等著傾巢而出 。最近又多了兩本值得一提的:《未來天氣》(The Weather of th e Future)和《氣候大戰》(The Climate War)。
《未來天氣》─悲觀中的小樂觀
如果氣候是大的,那麼天氣就是小的,小到像天氣預報,所以也更 切身。卡倫(Heidi Cullen)這位氣候學家,大概是美國最有名的氣 象播報員,因為她幾年前在氣候頻道和部落格上大談暖化,被保守派 人士當成出氣筒,寫伊媚去抗議:「氣象妹,乖乖給我五天預報,然 後閉嘴。」
卡倫認為,一般人還是以為暖化只跟冰山有關係,所以《未來天氣 》的第一部份就叫做〈你的天氣就是你的氣候〉,讓人警醒一下。第 二部份則有些《氣候戰爭》(財信)的味道,只是沒那麼科幻驚悚。 作者選了7個地區作樣本,想像它們在幾十年之後的末日景象:加州 的中央谷地、半個紐約、孟加拉全都泡在水裡,不過各地又乾旱頻仍 ,飢荒難民潮和水資源爭奪戰,一觸即發。
《氣候大戰》透視暖化政策
然而這裡還是有小小的希望,比方說尼日頗有小成的綠化,已經開 始抬頭的環保意識,當然還有這本小蝦米力抗大鯨魚的書。
比起《未來天氣》這一勺靜美的小花朵,《氣候大戰》就是脫光光 的官場現形記。作者普里(Eric Pooley)是《美國商業週刊》的執 行主編,他鎖定了幾位像高爾、吉姆‧羅傑斯這樣的政商大咖,追蹤 華府的環保角力。一邊是有錢有勢的保守派及其遊說團體,完全否認 有暖化這回事,否認不了就杯葛,態度明確。另一邊是內部意見很多 的環保陣營,時時刻刻都在為難,是不是該與中間人士結盟?如何取 得企業的支持?又該妥協到什麼程度?
環保雖然是硬道理,到了國會卻不敵軟利益。金融風暴一來,失業 的恐懼所向披靡,才剛起步的覺醒和抗爭,立時敗下陣來。這本洋洋 灑灑的華府環保全都錄,就收在去年補破網似的「哥本哈根協定」。
麥克尤恩在偷笑
狼狽的不只是政客,科學家也有自己的煩惱。一向溫文中有酸意的 英國作家麥克尤恩,3月丟出了新小說《太陽》(Solar),矛頭就對 準了暖化科學家。主角麥可是個諾貝爾物理學家,劈腿成性,結了好 幾次婚,如今已經是個謝了頂的痴肥歐吉桑。他的妻子派翠絲也不遑 多讓,同時劈了另外兩個男的──孔武有力的承包商羅尼,以及另一 名暖化科學家,麥可的年輕同事湯姆。
標準的麥克尤恩情節發生了:湯姆在麥可家意外死亡,麥可當機立 斷,把現場弄得像謀殺案,賴給羅尼,讓他進了監獄。自己卻接收了 湯姆的太陽能研究,日後卓然有成,繼續劈腿。
暖化的確和愛情一樣善變,也一樣難以收拾。從再生紙到搭公車, 都被踢爆過未必環保到哪裡去。也別被高爾或盧貝松的片子給唬了, 那背後的製作和行銷,其實都是很耗能的。
動輒得咎,這是環保的困境。真正稱得上環保的,大概就剩下苦行 了。所以,少開冷氣少開車少用塑膠袋,堅決鄙視那些假頂級和假奢 華,多走點路,不時冥想一下,你會覺得自己好有良心。