歐洲媒體刊登嘲諷伊斯蘭先知的漫畫,激起穆斯林的怒火,《人籟論辨月刊》總編輯魏明德認為,歐盟與阿拉伯國家正處於政治敏感時刻,媒體在此關頭拿伊斯蘭先知開玩笑,實在不可思議。

魏明德是來自法國的神父,獲美國耶魯大學政治學碩士、法國巴黎政治學院博士,曾到亞洲、非洲衝突地區如以色列、安哥拉等地,研究當地政治與人文發展;一九九二年到台灣,長期從事文化工作。他認為,媒體言論自由應受保障,但言論自由不應濫用;他可以理解穆斯林的憤怒,卻不能理解其暴力的方式。他也指出,除了文明的衝突之外,貧窮與富裕的衝突,是對世界和平更嚴重的威脅。

以下是魏明德的專訪,以第一人稱記述。

政治、宗教、文明 雙方衝突引爆點

丹麥媒體刊登嘲諷伊斯蘭先知穆罕默德的漫畫,去年九月發表後,經過一段時間的相對沉寂,卻在最近全面引爆穆斯林的怒火。其中有政治的原因,也有宗教的歧見與文明的衝突,以及發展的差距等問題。

歐洲聯盟過去一直比較中立,但伊朗想擁有核能,引起歐盟對伊朗可能發展核武的疑慮;歐盟態度突然變得比較「兇」一點,而包括伊朗、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦等和西方的政治關係都趨於緊張。在這種情勢下,歐洲媒體刊登這些漫畫,伊斯蘭基本教義派也以西方侮辱穆斯林為由,想要影響比較中間派的人,激起穆斯林的憤怒。於是,事件愈演愈烈,終致不可收拾。

我個人的想法,發表這樣的漫畫,是一件壞事,絕對不應該。一則,不能汙衊一個宗教的先知;如果用同樣的漫畫去說基督教、佛教的事,他們也會很不高興。再則,阿拉伯國家常認為受到西方壓迫,已經很不滿,加上伊拉克戰爭、少數民族問題、高失業率、社會地位低等問題,在這樣敏感的環境中,報紙刊出這樣的漫畫,對任何人都沒有好處。

媒體要有責任感 言論自由應尊重

媒體不應濫用言論自由,要有責任感,應考量到會引發強烈的社會回應;刊出漫畫嘲笑一位宗教的創辦人,是負責任的做法嗎?媒體要刊登之前,應先了解他們的文化背景、了解他們的感覺,也要肯定他們的努力,西方需要多一點包容的心。

不過,媒體言論自由也應尊重,媒體有權利發表,我們也有權利批評;穆斯林可以站出來說出他們的不滿,但不能要求丹麥政府關掉媒體。

我了解穆斯林的憤怒,但我不能了解他們用暴力的方式。面對穆斯林的反應,歐洲也有人說:「你看,他們要攻擊我們。」雙方關係日益惡化,愈來愈讓人擔心。 這個問題沒有辦法解決,我的想法比較悲觀,最好讓時間來解決,忘記這起事件。

強調共同的挑戰 可消弭文明衝突

化解西方與伊斯蘭世界的衝突,我不會直接討論宗教的問題,我會間接先從大家共同面臨的問題做起,例如環保、缺水等問題,推動地中海發展計畫。至於文化的衝突,應該透過意見的討論、經驗的分享、交化的交流來化解。

不過,我認為真正會危及世界和平的,並不是文明衝突,而是貧窮與富裕間的衝突。阿拉伯國家對西方文明的不滿,與其生活條件有很重要的關連,他們也會用宗教話語表現其困境;如果條件改善,態度也會不一樣。

文明衝突是一個話語,表現出很多不滿,但這並不是文化的本質,我不相信文化有不會改變的本質。我們對歷史會有記憶,例如中國十九世紀受到列強侵略、猶太人也會記得慘痛的過去,但文化不是不會改變,隨著我們的經歷,記憶會慢慢改變。伊斯蘭世界與西方的對立,文明衝突之下有更重要的問題,例如貧窮、環保、能源、教育等,更是人類共同的挑戰。不要強調文明的衝突,要強調共同的挑戰,自可消弭文明的衝突。

【2006/02/13 聯合報】

全站熱搜

砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()