砂之椅子

歐洲媒體刊登嘲諷伊斯蘭先知的漫畫，激起穆斯林的怒火，《人籟論辨月刊》總編輯魏明德認為，歐盟與阿拉伯國家正處於政治敏感時刻，媒體在此關頭拿伊斯蘭先知開玩笑，實在不可思議。

魏明德是來自法國的神父，獲美國耶魯大學政治學碩士、法國巴黎政治學院博士，曾到亞洲、非洲衝突地區如以色列、安哥拉等地，研究當地政治與人文發展；一九九二年到台灣，長期從事文化工作。他認為，媒體言論自由應受保障，但言論自由不應濫用；他可以理解穆斯林的憤怒，卻不能理解其暴力的方式。他也指出，除了文明的衝突之外，貧窮與富裕的衝突，是對世界和平更嚴重的威脅。

以下是魏明德的專訪，以第一人稱記述。

政治、宗教、文明 雙方衝突引爆點

丹麥媒體刊登嘲諷伊斯蘭先知穆罕默德的漫畫，去年九月發表後，經過一段時間的相對沉寂，卻在最近全面引爆穆斯林的怒火。其中有政治的原因，也有宗教的歧見與文明的衝突，以及發展的差距等問題。

歐洲聯盟過去一直比較中立，但伊朗想擁有核能，引起歐盟對伊朗可能發展核武的疑慮；歐盟態度突然變得比較「兇」一點，而包括伊朗、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦等和西方的政治關係都趨於緊張。在這種情勢下，歐洲媒體刊登這些漫畫，伊斯蘭基本教義派也以西方侮辱穆斯林為由，想要影響比較中間派的人，激起穆斯林的憤怒。於是，事件愈演愈烈，終致不可收拾。

我個人的想法，發表這樣的漫畫，是一件壞事，絕對不應該。一則，不能汙衊一個宗教的先知；如果用同樣的漫畫去說基督教、佛教的事，他們也會很不高興。再則，阿拉伯國家常認為受到西方壓迫，已經很不滿，加上伊拉克戰爭、少數民族問題、高失業率、社會地位低等問題，在這樣敏感的環境中，報紙刊出這樣的漫畫，對任何人都沒有好處。

媒體要有責任感 言論自由應尊重

媒體不應濫用言論自由，要有責任感，應考量到會引發強烈的社會回應；刊出漫畫嘲笑一位宗教的創辦人，是負責任的做法嗎？媒體要刊登之前，應先了解他們的文化背景、了解他們的感覺，也要肯定他們的努力，西方需要多一點包容的心。

不過，媒體言論自由也應尊重，媒體有權利發表，我們也有權利批評；穆斯林可以站出來說出他們的不滿，但不能要求丹麥政府關掉媒體。

我了解穆斯林的憤怒，但我不能了解他們用暴力的方式。面對穆斯林的反應，歐洲也有人說：「你看，他們要攻擊我們。」雙方關係日益惡化，愈來愈讓人擔心。 這個問題沒有辦法解決，我的想法比較悲觀，最好讓時間來解決，忘記這起事件。

強調共同的挑戰 可消弭文明衝突

化解西方與伊斯蘭世界的衝突，我不會直接討論宗教的問題，我會間接先從大家共同面臨的問題做起，例如環保、缺水等問題，推動地中海發展計畫。至於文化的衝突，應該透過意見的討論、經驗的分享、交化的交流來化解。

不過，我認為真正會危及世界和平的，並不是文明衝突，而是貧窮與富裕間的衝突。阿拉伯國家對西方文明的不滿，與其生活條件有很重要的關連，他們也會用宗教話語表現其困境；如果條件改善，態度也會不一樣。

文明衝突是一個話語，表現出很多不滿，但這並不是文化的本質，我不相信文化有不會改變的本質。我們對歷史會有記憶，例如中國十九世紀受到列強侵略、猶太人也會記得慘痛的過去，但文化不是不會改變，隨著我們的經歷，記憶會慢慢改變。伊斯蘭世界與西方的對立，文明衝突之下有更重要的問題，例如貧窮、環保、能源、教育等，更是人類共同的挑戰。不要強調文明的衝突，要強調共同的挑戰，自可消弭文明的衝突。

【2006/02/13 聯合報】