好萊塢「嬰兒熱」絕對是今年演藝圈的盛況之一,當小布和裘莉喜獲嬌嬌女,小甜甜布蘭妮宣布再懷第二胎,媒體狂報,大眾爭議,這種現象究竟是明星炒作?社會窺奇?還是有其他的意義?

國際知名的洛杉磯時報,邀請波士頓大學專門研究社會名流文化的大衛馬歇爾教授,針對近來包括阿湯與凱蒂、小布和裘莉、關史蒂芬妮和瑞秋懷茲,一波又一波在媒體上沸騰的生小孩話題,進行探討與分析。

大衛馬歇爾認為,生小孩是明星轉移大眾注意力的另一種方式,當媒體對他們的電影作品、演藝工作都不再感興趣,而只討論他們的性感形象程度時,生小孩或結婚,可以將這些明星帶回比較正面的關注焦點之中。

洛杉磯時報質疑:為何大眾媒體如此著迷並瘋狂追逐明星生小孩的新聞?大衛馬歇爾表示,小孩是連接明星世界與大眾生活的管道之一,市井民眾透過明星生小孩的新聞,可以覺得自己與明星更接近。像安琪莉娜裘莉跑去非洲生小孩,葛妮絲派楚在倫敦抱小孩,展露無與倫比而令人感動的母性。

不過「鳳凰女」茱莉亞羅勃茲、葛妮絲派楚等巨星生了小孩之後,聲勢卻好像大不如前;阿湯哥當爸爸,對新片「不可能的任務Ⅲ」票房幫助不如預期;生小孩對星爸星媽的影響如何?

大衛馬歇爾認為,應該從兩方面來看。明星抱小孩買冰淇淋、抱小孩去看醫生,的確比他們穿得光鮮亮麗走紅地毯更有人情味,更容易吸引注意力。但像布蘭妮抱小孩開車等行徑,引起大眾反感。明星若不善加照顧小孩,更易招致嚴厲的批評。

洛杉磯時報巧妙問大衛馬歇爾:男星為何也感染嬰兒熱?大衛直言多年來湯姆克魯斯的性向被質疑,他和妮可基嫚沒生只領養,如今他真的當爸爸,那些傳言從此就會停止嗎?類似的問題,也發生在「據說」已有孩子的麥可傑克森身上。

【2006/06/04 聯合報】

    全站熱搜

    砂山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()